善战者无赫赫之功。
不掉坑里，不站危墙之下，不带兵入死战之境。
才是大将军。
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 就比如开国将军吧
: 未必是所在部队最能打的
: 可能有那么几个能打的
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

死境之战，乃不能运筹帷幄。
飞夺泸定桥过去了，应该不是运气。
诸葛亮空城计成功了，不成功也是死境之战，但成功了应该也不是运气。
胜败论英雄。
虽说成功的战役未必是运筹帷幄所致，可能有天时地利人和因素。
但失败的死境之战，绝对是某方面的疏漏在运筹帷幄之外所致。
故陷己于死境之战者，不可称为大将军。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 看咋说了
: 飞夺泸定桥算死战了
: 过不去真不好说了
--
FROM 117.136.55.*

宏观上我不能证实
但微观上可以这么分析一下
如果派林彪去指挥和派蒋介石去指挥同一场战役，会有何区别？
区别在于林彪会要资源要战将要协同要配合，蒋介石会表决心表态度谈奖励要功勋，结果就是林彪不会陷入死境之战，而蒋介石会把一场战役拖垮成死境之战，即使蒋介石最终突围甚至残胜。也许林彪就没有赫赫战功，蒋介石就是赫赫战功了。
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 以弱对强，怎么会不遇死战之境。
: 实力＋指挥能力。
: 指挥能力是对实力的发挥，对方只要不是废柴，能发挥9成，这边再怎么也不好办。
: ...................
--
FROM 117.136.55.*