中南局-叶-方方
中南局-林-陶铸-真人
反地方主义
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 方方，原名方思琼，1926年加入中国共产党。1934年10月，中央主力红军长征前，他在闽西南苏区打游击，带领红军坚持了三年游击战争。1948年，他在任香港分局书记时，回顾亲身经历，写下《三年游击战争》的笔记，并在香港发表和出版。
: 敌人撤退以后，很快就知道上了我们的当，因此调动全部力量，又回头来向我“扫荡”。不过敌人这次在部署上，是把主要的力量，放在龙岩的白砂、溪口，宁洋的小溪，连城的姑田，永安的的小陶。撒开了一面大网，互相配合，逐步向着我据点推进，一面把据点纵横三、四百里的乡村的群众，全部移到周围的大乡村市镇，建栅筑垒，限制群众的出入于五里地内，晚出早归，不允许带着粮食、饭包出去，以防济“匪”。
: 明光独立营营长贺万得，在敌人进攻中，不转移阵地去打击敌人弱点，而和敌人硬打冲锋，结果中弹牺性，部队为敌人冲散，丘尚聪与第一连连长丘立生，只各带数十人冲出重围，分散活动，独九团二营营长刘汉，因自己带着侦察班出去侦察敌情，不掌握队伍，继而温含珍等刘汉未返，也带着一个通讯班过河来与我们联系。谁知在他们二人离开部队时，敌人即向第二营袭击，队伍因无人指挥作战，各自分散。在旧历八月中秋的晚会上，我和老罗得到这个消息后，立即决定老罗到连城南部，我到宁洋西南，去收集部队。
: ...................
--
FROM 101.38.124.*

这类事情可以略微谈一谈，首先所谓后代其实和历史事件没有直接关系，也不能代表当事人，自上而下有些祖荫，自下而上想去代表，这就不通了。这些后代并不值得关注，例如，我挺喜欢刘帅，但是对于其后代则一点都不关注。有些后代是和历史事件有关系的，当事人的际遇直接影响后代，受到不公正对待的人争取自己的权益这个是支持的。
至于几个主要当事人的后代的所谓和解，就更不通了。一则是，几个当事人如果再碰在一起，对当年的事件到底是什么看法，还有没有分歧？我想还是会有分歧的。因为这个事件往往不是个人的权力之争，是政策、路线等等的分歧。二是，几个主要当事人后代和解了，能代表当年受到影响的地方干部和南下干部吗，他们和他们的亲属难道不是这个事件的主体吗？
这种后代的和解除了让小圈子更团结之外，毫无意义。
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
: 都是人民内部矛盾，叶帅某年诞辰，叶家后人特地邀请了方方，古大存的后人，还有陶斯亮等人，估计和解了
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 101.38.124.*