那倒是
不过有英国 日本迟迟和中国不建交，就是因为美国
【 在 hotpear (灼灼其华—永不凋零) 的大作中提到: 】
: 我想说的是，美国的意图在盟友中并不总是能成功达成，这是中国可以利用的。把欧洲、日本和美国看成铁板一块就放弃对其分化瓦解的思路是不可取的。
--
FROM 219.236.127.253

belt&rock是典型的中美建交以前的老套路。
几个典型的例子是阿尔巴尼亚，坦赞铁路。


【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 现在压根是美国顶不住了，想逆全球化。各种加收关税，贸易保护，甚至要中美脱钩言论都出来了
: 而国内是多次强调开放，一路一带，或者看看进博会的重视程度？
: 你竟然是觉得是中国现在不想开放？服了服了！
: ...................
--
FROM 222.241.145.*

是的，中国离不开世界，世界也离不开中国
匈奴骑兵闯欧洲，导致西罗马帝国完蛋，欧洲进入封建制
后来火药传入西方，土耳其攻克君士坦丁堡
但是近代中国确实落后了
发明火药的国家，居然不会放礼花
发明纸币的国家，居然人民币要到外国印刷
【 在 skyleader (skyleader) 的大作中提到: 】
: 照你这么说，没有中国发明的火药，哪有西方的火器
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
: 没有西方人发明的火器，没有西方人发明的马教，你拿什么战胜帝国主义？你的军事观念，你训练军队的方法，你指挥作战的技巧，
: ...................
--
FROM 219.236.127.253

虽然我也喜欢打哑谜，不过太晦涩不好。
猜不到你到底想说啥。
只能尽力回答。

答案1，二战老美动用了300%，朝鲜战争老美动用不了。事实就是这样。
答案2，朝鲜战争已经是老美第3大耗资外战了，消耗了二战广阔欧洲战场半数的弹药，在小小的半岛上。纵然有诺曼底的经验，老美仍然放弃了登陆计划。说明老美认为加码也没有用。

老美说过，如果扩大战争，就是错误时间错误地点错误战争。
说明老美很清楚，扩大战争他也赢不了。
所以，朝鲜战争就是美国在现实世界里，出全力对中国作战的结果，平手。

【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑太有意思了
: 按这个逻辑
: 问题1 二战动用了300%以上的美军 怎么做到的
: ...................
--
FROM 139.159.150.*

你所以理解不了 是因为你把美国的军事能力当作一个固定值
而实际上 以二战投入比例作为参照
美国完全有能力把对朝投入扩大10倍 3年500w人的投入甚至都不算极限
所以你说1/3 就是刻舟求剑

扩大战争不是赢不赢得了的问题 而是接着苏联出兵怎么办的问题

所以什么叫"在现实世界里，出全力对中国作战"?

人家唯恐你太怂 一路被打回鸭绿江 这对美国来说才是灾难
中国的愿景当然是把老美赶下海 而美国只是想输出恰好的力量控制局面
这就是你说的 "出全力对中国作战"

【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 彭德怀关于朝鲜战争的总结
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 27 16:29:24 2021), 站内
:
: 虽然我也喜欢打哑谜，不过太晦涩不好。
: 猜不到你到底想说啥。
: 只能尽力回答。
:
: 答案1，二战老美动用了300%，朝鲜战争老美动用不了。事实就是这样。
: 答案2，朝鲜战争已经是老美第3大耗资外战了，消耗了二战广阔欧洲战场半数的弹药，在小小的半岛上。纵然有诺曼底的经验，老美仍然放弃了登陆计划。说明老美认为加码也没有用。
:
: 老美说过，如果扩大战争，就是错误时间错误地点错误战争。
: 说明老美很清楚，扩大战争他也赢不了。
: 所以，朝鲜战争就是美国在现实世界里，出全力对中国作战的结果，平手。
:
: 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: : 你这个逻辑太有意思了
: : 按这个逻辑
: : 问题1 二战动用了300%以上的美军 怎么做到的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 139.159.150.*]
--
FROM 223.104.44.*