你的问题好奇怪，难道前半句不正是后半句的答案吗？
  
  
【 在 scopion (冬天的雪) 的大作中提到: 】
:  呦呦 他功劳这么大 功绩这么多 为啥第一个被打倒
:  ？？？？？？？
:  --
:  
--
FROM 117.10.152.*

总比美国人到处扔橙剂强吧
我公司英国人都看不下去了
说我们英国人不这么干
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 越南人确实脊梁够硬的，
: 现在美国人在越南还可以轻松2天换3女朋友，
: 甚至韩国人也享受这待遇，
: ...................
--
FROM 219.236.127.253

那也是进步了
今天美国人来中国，也能泡妞
但总比当年随便按大街上qiangjian好多了
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 对啊，即使如此美国人在越南还是超国民待遇，这脊梁怎么硬了？
: 我还是觉得国民脊梁要硬经济和综合国力才是第一位的。打仗目的是为了和平，和平目的是为了发展，发展才能真正脊梁硬起来。否则都是扯淡。
: --来自微水木3.5.11
: ...................
--
FROM 219.236.127.253

真不是


【 在 xahuer (摩杰座) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 彭德怀关于朝鲜战争的总结
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 26 16:42:12 2021), 站内
:
: 你的问题好奇怪，难道前半句不正是后半句的答案吗？
:  
:  
: 【 在 scopion (冬天的雪) 的大作中提到: 】
: :  呦呦 他功劳这么大 功绩这么多 为啥第一个被打倒
: :  ？？？？？？？
: :  --
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.10.152.*]
--
FROM 222.241.145.*

先独立，然后再发展啊
美国一开始也很穷啊，但一样打了2次独立战争
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 那也谈不上脊梁多硬，
: 所以我观点是战争最多是为了止战。
: 要脊梁硬还是得国力和经济的综合发展。否则那是想当然。
: ...................
--
FROM 219.236.127.253