- 主题:以前的革命家真是视死如归啊
我觉得不完全是视死如归多么忠诚，当时的社会风气或者狭义一些我党的风气就是容不得叛徒，甚至容不得失败的人，这也是非常重要的因素。
按现代中国人的社会风气，当时抗日大背景下，如果他们按照中通要求，加入中统，不出卖组织，只在中统体系下从事单方面的抗日活动，拍成电视剧现代人看了，我觉得不会有人觉得有太大问题，甚至可能大多数人还会觉得这是很好的权宜之计，先抗日，不做坏事，以后有机会再逃脱中统，回归组织，关二爷几千年就有过示范嘛。而当时的社会风气或者说我党风气则不行，他们自己就是锄奸队的，很清楚只要叛党甚至任务失败就是注定下场很惨，半推半就的干脆死了算了。
抗美援朝的战俘，95%在自由遣返时都选择去了台湾，我觉得不是敌人宣传的多好，而是这些战士自己很清楚社会风气或者说我党风气容不下他们，事实也证明他们的认知很到位，那些忍辱负重回国的后来下场果然很惨，后来几次运动都被揪出来反复批斗，不该活着被俘，被俘了就不该活着回来。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 邝惠安接掌中央特科（1933.1－1934.11，是顾顺章、陈云、康生之后的第四任特科负责人）兼红队队长。“中共上海中央执行局”成立后兼任上海中央局保卫部部长。在党内，只有几位最高领导见过邝惠安，但也不知道他的住处。中共在上海的领导人，以及中共中央机关撤离后在上海的两个最高机构——中共上海中央执行局和江苏省委的领导人，卢福坦（政治局常委）、王云程（江苏省委书记）、李竹声（中央执行局书记）、袁孟超（总工会负责人）先后被捕叛变，但国民党方面却对邝惠安的真实姓名、身份和相貌仍然一无所知。邝惠安对红队的严格管理和严谨的活动方式，在中共上海地下领导机关接连遭到特务六次大破坏、先后几十位主要领导被捕的情况下，红队四年间不曾暴露，甚至让特务一点线索都抓不到。红队暗杀了很多著名叛徒以及中统在上海的领导人物。
: 1934年10月，中统上海沪西分区主任苏成德在敏特尼因路（今西藏路）北水泥桥，碰到了“细胞”张阿四。张阿四说被调到一个偏僻的地方练枪法，不能出来。苏成德当即判断张阿四可能要被吸收为红队的队员，就命令张阿四继续潜伏，然后布置特务在张阿四的住处附近设立隐蔽侦察点。几天后红队队员赵轩骑自行车来联系张阿四，被特务轮流盯梢发现其住处。赵轩的上线孟华庭来联系轩时，同样被特务盯梢跟踪……最终发现了邝惠安的住所——法租界巨赖达路风翔银楼的二楼。1934年11月初，中统上海区特派员游定一、行动股长陈蔚如、上海警察局特务股长刘槐等一起出动，带了一批特务抓捕邝惠安。红队的赵轩、孟华庭等约三十名队员同时被捕（据中统官员万大?说为28人）。徐恩曾亲自到狱中劝降，甚至答应邝惠安和他的红队队员可以不出卖党组织，只要加入中统、从事对日本方面的工作就行，被邝惠安、赵轩、孟华庭、祝金明等人严辞拒绝。[2]。1935年4月13日，邝惠安、赵轩、孟华庭、祝金明四人被国民政府绞杀于南京宪兵司令部军法处第一监狱。4月15日，南京《新民报》在显眼位置报道：这是国民政府第一次执行绞刑。绞刑架是北洋政府为处决李大钊特意进口的，也是民国历史上唯一的一部。绞刑刽子手是临时培训上岗的。
--
修改:wzleva FROM 115.236.119.*
FROM 115.236.119.*
战俘遣返分两个阶段，第一阶段直接遣返，撇开南北韩的杂牌军直接放了，基本是一比一遣返原则，中国遣返美英法等国战俘4911人，美国遣返中国志愿军5640人。第二阶段中国手中已经没有美方战俘，美方手里还有14704名志愿军，所以只能听任美国安排的自由潜返，让志愿军自己选择回中国还是去台湾，其中回中国的440人，去台湾的14235人，还有12人去了印度。
战俘营斗争残酷？我看再残酷也不如回国以后中国人斗这些志愿军残酷。
从孙振冠回忆录来看，后面几十年的批斗伸冤明显更沉重。如果他能预知未来，大概也不会回来吧。不知道为什么总有些人只听新闻联播觉得他们是被迫的，如果对我党当时风气有了解的，都应该可以预见回国不会有好下场吧。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 抗美援朝的战俘，95%在自由遣返时都选择去了台湾
: 别扯了行吗，当年战俘营那么残酷的斗争，到你这变成自由遣返了
--
修改:wzleva FROM 115.236.119.*
FROM 115.236.119.*
中华民国字数太多了啊，非要按协议上的文本来说吗？
【 在 xiaolu 的大作中提到: 】
: 为啥要说中国和台湾？
:
--
FROM 115.236.119.*
这种地摊文学级别的段子我不太相信，当时国际环境是美苏两极对立，并不像现在美国单方面掌握国际话语权，国际红十字会也不是美国单方面有影响力。如果真有这种事，苏联不会在国际舆论上轻易放过美国。
“国际红十字会能够访问联军的战俘营，查证是否遵守公约，但是从没有机会到朝鲜的战俘营查证。双方都没有尽到公约的责任。战俘也不能与家属通信或收到包裹。”
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 再咋斗，也不可能拿这些人做生物实验吧
--
FROM 115.236.119.*
杀几个俘虏我不觉得有什么残酷的，我党枪毙的俘虏也很多，难道枪毙和刀子捅死有什么区别？刺字就更排不上号了，而且战士被敌人刺字，这字怕是要一辈子当成勋章到处炫耀，光荣的象征。至于分食内脏这种地摊文学级的东西，我是不知道有什么证据能证明的，而且人都死了，尸体怎么处理也说不上什么残酷。
当时国际红十字会有介入停战协战，虽然结论是双方都没有完全遵守日内瓦公约，但是基本上还是给出了双方遣返符合日内瓦公约精神的结论。当时美帝并没有完全掌握国际话语权，甚至可以说社会主义阵营的国际话语权更大些，各种国际组织里也是社会主义力量大些，我是不太相信这种耸人听闻没有证据的报道的，否则苏联肯定揪着美帝小尾巴不会松手的。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 战俘营，想回国的志愿军被身上刺字，被杀害，内脏被掏出来分食，这还不叫残酷什么叫残酷。
:
: #发自zSMTH@M2007J3SC
--
修改:wzleva FROM 115.236.119.*
FROM 115.236.119.*
我翻了下你说的这本杂志，涉及韩战的主要有两篇，一篇是痢疾治疗的，战俘营大概1600多人传染，当时战俘营北韩+志愿军有八九万之多，这个比例并不算大，美军用了18种药物给俘虏观察效果，还有大量安慰剂对照组，最终有9%的患者死去。这并没有提及主动让战俘感染，给安慰剂啥也不做观察变化我觉得也算是正常的医疗实验，毕竟当时全世界还没有痢疾的有效治疗方案，屠呦呦还没有发明青蒿素。第二篇是关于血管缝合技术的，在受伤俘虏身上试验了多种缝合方式，这里面也同样没有提及主动对战俘造成伤害。
如果没有主动对健康战俘先致病再治疗，单从这两篇论文描述来看，我觉得这种实验并没有违反人道的地方，是很正常的医疗实验。除非你还有其他报道证明，战俘的疟疾是美军故意造成的，或者伤者的伤口是被俘以后故意造成的。我觉得这种偏学术的杂志，投稿的应该不会故意搞什么黑料爆料，就算真有黑幕，写论文的时候肯定也会删掉，想从这里面找出黑料，大概得靠公众号作者脑补了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 美国人自己写的也是地摊文学？
: 1953年第四期的《美国医学协会月报》，登了一篇论文。在文中，作者暴光了对战俘进行的医疗实验。
: 这个杂志也不是中国人办的啊，英文缩写是 JAMA吧
: ...................
--
修改:wzleva FROM 115.236.119.*
FROM 115.236.119.*
如果我被俘虏了，被敌人刺了反中口号，我一定会把这到处展示到处演讲，谁会觉得被刺了字就抬不起头了？就因为被刺了字，我党就要容不下这些战士，难道小丑不是我党吗？
前阵子中印冲突，互有俘虏，而且印度明显虐待了我方那几个战士，不过没刺字，但假如印度也在我军那几个战士身上刺个反华的口号，你认为会有人觉得这些战士就断了回国之路或者回来要被歧视吗？我只会觉得这是勋章
反过来想，如果我们在美国兵身上刺个共产口号，这些美国兵就会断了回国之路了？回了美国就要被当成共谍？我看被刺字的美国兵要得意一辈子，写本自传赚一辈子钱。
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 我党没在战场或者战俘营里面枪毙俘虏吧。
: 刺字能当勋章这个纯粹胡说八道。当时所谓刺字，其实就是给想回中国的志愿军战俘刺
: 反共口号，断他们回国之路。
: ...................
--
修改:wzleva FROM 115.236.119.*
FROM 115.236.119.*
我就喜欢你看不惯我，又拿我无可奈何的样子。
【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 网络不是法外之地，就想看看你会不会被处理。 @figochen @BLC @TCH
:
--
FROM 115.236.119.*
ok，反正不管怎么样，当了俘虏回去就要被怀疑，双方都如此。
这也证明了我的观点，不是战士们视死如归，而是战士们清楚的知道，苟活着回去绝对没有好下场，要么当场死了，要么就不要回来（遣返时选择去台湾）。当时的社会风气就容不下他们。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没刺字都有当的
: 你以为美国政府不管这些回国战俘的？
: 有些战俘就说中国人如何好，美国政府就以为这些战俘被xinao了
--
FROM 115.236.119.*