我党没在战场或者战俘营里面枪毙俘虏吧。
刺字能当勋章这个纯粹胡说八道。当时所谓刺字，其实就是给想回中国的志愿军战俘刺
反共口号，断他们回国之路。
关于志愿军战俘在战俘营斗争其实有很多史料的，包括美方的。我没记错的话，李奇微调任
驻欧洲盟军总司令之前，还特意暂停了行程，就是为了处理完当时的战俘暴动事件。
【 在 wzleva (wwwwww) 的大作中提到: 】
: 杀几个俘虏我不觉得有什么残酷的，我党枪毙的俘虏也很多，难道枪毙和刀子捅死有什么区别？刺字就更排不上号了，而且战士被敌人刺字，这字怕是要一辈子当成勋章到处炫耀，光荣的象征。至于分食内脏这种地摊文学级的东西，我是不知道有什么证据能证明的，而且人都死了，尸
: 当时国际红十字会有介入停战协战，虽然结论是双方都没有完全遵守日内瓦公约，但是基本上还是给出了双方遣返符合日内瓦公约精神的结论。当时美帝并没有完全掌握国际话语权，甚至可以说社会主义阵营的国际话语权更大些，各种国际组织里也是社会主义力量大些，我是不太相信
--
FROM 110.185.163.*

你爸妈死了之后尸体一定要给我玩玩啊！

即使是和平时期的人体实验，也要签一个协议书之类的吧？
你拿战俘做实验，有没有征求战俘的意见啊？
何况1600人在战俘营感染痢疾，已经可以说明这里的卫生条件有多么糟糕了。



【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 我翻了下你说的这本杂志，涉及韩战的主要有两篇，一篇是痢疾治疗的，战俘营大概1600多人传染，当时战俘营北韩+志愿军有八九万之多，这个比例并不算大，美军用了18种药物给俘虏观察效果，还有大量安慰剂对照组，最终有9%的患者死去。这并没有提及主动让战俘感染，给安慰剂啥也不做观察变化我觉得也算是正常的医疗实验，毕竟当时全世界还没有痢疾的有效治疗方案，屠呦呦还没有发明青蒿素。第二篇是关于血管缝合技术的，在受伤俘虏身上试验了多种缝合方式，这里面也同样没有提及主动对战俘造成伤害。
: 如果没有主动对健康战俘先致病再治疗，单从这两篇论文描述来看，我觉得这种实验并没有违反人道的地方，是很正常的医疗实验。除非你还有其他报道证明，战俘的疟疾是美军故意造成的，或者伤者的伤口是被俘以后故意造成的。我觉得这种偏学术的杂志，投稿的应该不会故意搞什么黑料爆料，就算真有黑幕，写论文的时候肯定也会删掉，想从这里面找出黑料，大概得靠公众号作者脑补了。
:
--
FROM 114.253.39.*

美国靠吸引各国资金，各国人才。
少数走私校。

不是靠他们自己基础教育培养出来。

【 在 liuxueshen ( rock) 的大作中提到: 】
: 美国国立中学教育出来的就这样，人家认为老师的作用之一是不能引领学生的思想，
: 要让学生们自由生长。
: 但是，它们却不限制学生们接触各类犯罪分子，
: ...................
--
FROM 139.159.150.*

那还是接受档案后的结果。
否则无名英雄更多。
老蒋屠杀革命者，可不和你讲规矩。

【 在 imxx (imxx) 的大作中提到: 】
: 南京的雨花台，去看了一次。就是国民党统治时期的刑场，专门杀共产党员。那地方死了好多革命烈士。好多名字都没有。
--
FROM 139.159.150.*

这算不算发明历史？ @figochen @BLC @TCH
【 在 wzleva (wwwwww) 的大作中提到: 】
: 这种地摊文学级别的段子我不太相信，当时国际环境是美苏两极对立，并不像现在美国单方面掌握国际话语权，国际红十字会也不是美国单方面有影响力。如果真有这种事，苏联不会在国际舆论上轻易放过美国。
: “国际红十字会能够访问联军的战俘营，查证是否遵守公约，但是从没有机会到朝鲜的战俘营查证。双方都没有尽到公约的责任。战俘也不能与家属通信或收到包裹。”
--
FROM 216.240.30.*