- 主题:南京大屠杀数据十分确凿翔实，质疑南京大屠杀的人是无耻无知不
如果统计的更详实，更准确，怎么会进一步否定呢？
就如同判一个人有罪，怎么会因为证据越来越多，越来越细，最终罪名不成立了？
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 日本右翼最喜欢用的招数就是先否定细枝末节，
: 然后一点点全盘否定史实。
: --
: 你想 或者不想我 我就在那里 不悲不喜
: 你念 或者不念我 情在那里 不来不去
: 你爱 或者不爱我 爱就在那里 不增不减
: 你跟 或者你不跟我 我的手就在你手里 不舍不弃
: 来
: ..................
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.0.*
这不能啊。举个不当的例子，60年饿死人，具体数字一直没定，但是谁也不能否认没挨饿，没饿死人。
有基本证据在呢，出现了新证据，也不会把已有的证据冲没了
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
:
: 如果找不到更多更细的证据，是不是就可以罪名不成立了？
: 洗地的逻辑就是这样的
: 你去找更详实的统计吧，找到之前，之前的统计都不谈，然后就否定了
:
: --
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.0.*
你这种表达，怪不会有人不服呢。说不出个道理，只会强压。
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
: 行了，你的中文理解和表达能力都有问题
: --
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.0.*
有理讲理啊。本来在讨论问题。结果没的说了，来一句你不行。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
:
: 你不认可的就不是道理就是强压？
: 为啥你们不看事实纠结数字不是强压？标准你定的？
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.0.*
我就说我的说法怎么错了？你没说明白，我也不能理解
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
:
: 我的意见已经表达完了，既然你看不懂，也没必要再重复
: 你要是有兴趣，可以自己再仔细看看那几个回帖
: --
:
发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.0.*