- 主题:南京大屠杀数据十分确凿翔实，质疑南京大屠杀的人是无耻无知不
可以在家研究，不许瞎说。
【 在 hicharlie 的大作中提到: 】
:
: 就问你，有人对这一块的事实感兴趣。就不允许人去研究吗？不允许人去确定真实的数量吗？
:
: 【 在 cucudir @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 37.201.193.*
你对蒋介石政府这么不满，我是很诧异的。
【 在 opppo1212 @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
:
: 研究过，可以推翻；
: 没有研究过，可以质疑。
: 谁说必须研究过才能质疑？
: 我必须相信你所谓的qw吗？
#发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 37.201.193.*
上来就是个"未必"。
你可以证明他不准确，用研究。
不是用嘴。
【 在 chenghaibo @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
:
: 说实话，不质疑只是政治正确而已。
: 首先质疑没有意义，日军侵华是事实，人数多少就是个大概，你的统计未必就是准确。
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 很多质疑者，都是大学以上学历的。至少都提交过学士论文，有的还做过博士论文。我们不管是立论，还是驳斥，都有一个基本前提，那 ...
#发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 37.201.193.*
你有没有阅读障碍症
【 在 Hongjinlong @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
:
: 如果有个人想搞清楚是31万还是30万也算汉奸吗？
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字由 whiho 同主题转载自 History 讨论区 】
: : 很多质疑者，都是大学以上学历的。至少都提交过学士论文，有的还做过博士论文。
#发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 37.201.193.*
你带什么节奏？那些数字被隐瞒了？
【 在 minute 的大作中提到: 】
: 对历史的尊重。是把每一个数字都真实地报出来。而不是坚持有的数字。却隐瞒另一些数字。
: :很多质疑者，都是大学以上学历的。至少都提交过学士论文，有的还做过博士论文。:我们不管是立论，还是驳斥，都有一个基本前提，
--
FROM 5.10.138.*