- 主题:官方认定的开国领袖
任何时候中国都有机会，从来都不应该放弃。
【 在 yureno (zm) 的大作中提到: 】
: 五十年？你觉得五十年中国还有机会么？到2000年达到七十年代的工业水平？那你怎么改革开放？靠卖大米改革开放？
--
FROM 106.120.64.*
中国没变成苏联是因为邓和陈云
【 在 yureno (zm) 的大作中提到: 】
: 做的对，不然就是苏联的结局。
: 中国没变成苏联也是因为主席高瞻远瞩。
--
FROM 106.120.64.*
50年代英美在苏伊士问题上矛盾激化，中英贸易趁美国的制裁空档有了大的发展，英国不顾美国反对单独退出了巴统中国差别条款限制，然而60年代急转直下。这是少奋斗了十年还是耽误了十年？
【 在 yureno (zm) 的大作中提到: 】
: 我能不能批评你一下，你说话老喜欢占人便宜。
: 前一句中国任何时候都有机会没错，但有时候抓住机会可以少奋斗几十年，毕竟印度也就落后中国20年，倘若中国慢慢跟在印度后面奋斗也不是不行，但显然不会有今天的地位。今天的中国人能接受比印度落后么？
: 后一句不应该放弃，纯属占我便宜，谁放弃了？别人不但不放弃甚至要求勒紧裤腰带发展，学习铁人王进喜和红旗渠精神，这是放弃的表现？要说放弃，在别人加油干的时候负责松劲，这才是放弃的表现。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
鞍钢工人治厂解决不了基层工人基本利益的问题，这是从制度设计角度考虑的。
经营企业的才能不是大路货。
同吃同住是面上的要求，核心的实质是要求了解老百姓的基本诉求，毛在61年并没有真正意识到百姓眼前的疾苦。
【 在 Rayn (Verdinglichung) 的大作中提到: 】
: 喊人过来谈话、看基层的报告也可以接地气，同吃同住并不是基本要求。是不是把自己当成清官、是不是把群众看做能动的主体、是不是把组织基层当成敌人，都是有很大区别。可能你现实里接触的大领导大老板，普遍都是跟普通群众同吃同住般的接地气吧。
: 群众组织自身就有立场上的差异。
: 工会问题太敏感，没法说。内地侧重这方面的网站这几年都没了。从后来工会的现实情况，也能倒推出刘、李等人（虽然他俩去世早）在这方面的根本立场。不知道你是如何对认识分析溯源倒推这方面的。没记错的话，以前谈到类似话题，我是倾向鞍钢法工人治厂，你是倾向经理专家
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
群众一定是在党的领导下才能教育和解放自己，而不应是自发的无序的。
【 在 Rayn (Verdinglichung) 的大作中提到: 】
: 建设还是统御？群众的主体性、能动性在哪儿？是否更有利于群众教育自己解放自己？当然你可以有其他标准。
--
FROM 106.120.64.*
嗯嗯，毛去调查研究是走群众路线，刘去调查研究就是作秀。你的逻辑很好很强大
【 在 Braun (Wernher von Braun) 的大作中提到: 】
: 哈卵，你不觉得刘修养去天华大队是去做秀去了么？
--
FROM 106.120.64.*
呃，我比他们强，我都是有出处的，反而你的观点很少有出处
【 在 Braun (Wernher von Braun) 的大作中提到: 】
: 你也跟那些写地摊小说的货色差不多了。
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
中央经济工作会议12月8日至10日在北京举行
https://www.12371.cn/2021/12/10/ARTI1639136209677195.shtml
坚持以经济建设为中心是党的基本路线的要求，全党都要聚精会神贯彻执行
【 在 Braun (Wernher von Braun) 的大作中提到: 】
: 这口号已经是过时了东西。
: 现在就算跪在美帝门前当打工仔，美帝也不会允许了
--
FROM 106.120.64.*
建设比破坏更难。
【 在 Braun (Wernher von Braun) 的大作中提到: 】
: 你是不是还活在上古时期？
: 整个20世纪，都是变革的世纪。
: 难道旧的不应该被毁灭？
: ...................
--
FROM 106.120.64.*