- 主题:原来武侯祠对联的历史这么短
虽然岑春煊逃过了这个对联的预言，但赵尔丰则不折不扣的应验了。岑春煊也是知道自己在蜀中形象不好，在保路发生后拖延不入川反对武力，清政府没奈何让端方去了，结果端方半道就兵变被杀。如果是岑春煊带队被杀的估计就是他了。。。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 一开始知道是清朝人写的，但一直不知道，是上个世纪才写的，已经是清末了
: 作者赵藩，生于1851年。1901年全省义和团四起，举起了“灭清、剿洋、兴汉”的大旗。1902年，川西数县义和
: 团聚众数千，与清军激战于成都近郊，击毙清军副将，并一度攻进城内。于是清王朝撤
: ...................
--
修改:bhima FROM 139.205.197.*
FROM 139.205.197.*
岑春煊和袁世凯齐名是在清朝，没有大头的陷害他就是朝中重臣，由于袁世凯的操作他在外地赋闲了很长时间。
【 在 bayernfans (还记得年少时的猛犸) 的大作中提到: 】
: 看北洋军阀的历史书，里面反复提到岑春煊跟袁世凯齐名，北袁南岑。但从北洋军阀时期的历史看，完全看不出岑春煊有啥能力，每次都是被人抬出来当一个德高望重的吉祥物……
--
修改:bhima FROM 139.205.235.*
FROM 139.205.235.*
王士珍是名过于实，岑春煊是因为合适的环境已经过去了，他没有自己的武装，在民国时期放屁都不响的。北洋的徐世昌能够当大总统靠的是他在北洋的人脉而不是他过去的清廷履历。
【 在 bayernfans (还记得年少时的猛犸) 的大作中提到: 】
: 看北洋军阀史的时候，我就疑惑两个人，一个岑春煊，一个王士珍，地位这么高，但都没见他俩发挥什么作用，都是被抬出来做偶像，对不起他们的名望。
: 这俩人在清末很厉害，怎么进入民国了就不行了。
--
修改:bhima FROM 139.205.235.*
FROM 139.205.235.*
没那么糟糕的，后来冯国璋和段祺瑞发生冲突还曾经让他代理总理，即使彻底退出政界后，他还经常以北洋元老身份调停各派之间的冲突，两次北京治安维持会的会长都是他担任的。王的主要短板在于他在小站并没有刻意的发展自己的嫡系力量，所以不像冯段那样能够呼风唤雨。而且他本人也确实没有争权的野心，非要像黎元洪那样看不清自己的实力强行上位只能是灰头土脸。
【 在 bayernfans (还记得年少时的猛犸) 的大作中提到: 】
: 毕竟是力压虎狗一头的龙啊，在北洋核心圈里仅次于袁和徐了。段和冯都这么牛了，王该有多强？我就是抱着这个想法读的北洋史，结果大失所望。
: 黎元洪和徐世昌都没啥实权，但人家都能折腾，有些高光时刻，而王士珍完全没啥作为，北洋时期最高光的事是跟张勋搞复辟，搞得灰头土脸一屁股屎。也不知道他是真心的还是被张勋裹挟的。要是不掺合张勋复辟，他还可以说是淡泊名利世外高人，掺合了复辟，逼格都掉光了。
--
修改:bhima FROM 139.205.235.*
FROM 139.205.235.*