51年1月的时候 13国在联合国提出停战提案
这份提案里包含的附属条件看起来很诱人
美国当时有点骑虎难下 同意和拒绝都会有不小的影响
后来是美国赌了一下 表示同意（赌我国会拒绝）
结果还真赌对了 我国表示拒绝
我们拒绝以后没多久
在李奇微指挥下的第四次战役就开始了


我的问题是：
这过程中 中苏双方是什么态度
是双方都表示应该拒绝
还是某一方觉得应该同意另一方表示拒绝？
有比较深入了解那段历史的给解惑一下么
谢谢
--
修改:thanosx FROM 111.199.186.*
FROM 111.199.186.*

去看看美国之前的行为，声称台湾不在他们保护范围内，朝鲜战争爆发后第七舰队立刻进驻，这种言而无信认为他们会守信的才是傻子。
【 在 thanosx (smth_reach,天道酬勤) 的大作中提到: 】
: 51年1月的时候 13国在联合国提出停战提案
: 这份提案里包含的附属条件看起来很诱人
: 美国当时有点骑虎难下 同意和拒绝都会有不小的影响
: ...................
--
FROM 139.205.198.*

美国在谈判的同时已经在国内下增兵令了，相信它不打仗真心和平就是幼稚，解放战争貌似公允的调停tg领教的还不够？
【 在 thanosx (smth_reach,天道酬勤) 的大作中提到: 】
: 你说的这段历史我略有些了解
: 美方明确宣布放弃台湾（阿留申 日本 冲绳 菲律宾这条线其实除了台湾也把韩国排除在外，这点对于斯大林对朝鲜战争美国是否会出兵的判断也产生了影响）
: 是50年初毛已经在莫斯科的时候（49年12月底 毛参加完寿宴 滞留苏联是为了签新条约的新闻已经见报）
: ...................
--
修改:bhima FROM 139.205.198.*
FROM 139.205.198.*

一切历史都是现代史
眼前的例子，如果两年前没有强力制止住，当时有多少提案已经开始要追究中国责任了。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 去看看美国之前的行为，声称台湾不在他们保护范围内，朝鲜战争爆发后第七舰队立刻进驻，这种言而无信认为他们会守信的才是傻子。
--
FROM 115.27.219.*

http://www.doc88.com/p-8025906093297.html
这篇文章里提到苏联首先反对，然后周发表声明反对，但是彭有不同看法。原文如下：

1月11日，也就是周恩来声明发出的前六天，苏联代表已经在联大发言，反对“朝鲜停火三人小组”的建议案。

彭德怀坚决反对继续进攻，不同意北朝鲜方面关于美军会很快退出朝鲜的判断，认为志愿军已经无法迅速发动新的攻势。他甚至在1月15日致电周恩来，表示不赞同立即拒绝联合国“朝鲜停火三人小组”的停战方案。他建议有限期停战，以便争取两个月的休整时间。

以上关于彭的意见，该论文显示出自《彭德怀年谱》P467


这其实是个月经话题了，前边很多人回复的意见都是美国如何如何，其实都是废话，即便是51年停战谈判期间，美国人一样是能在战场上占便宜就绝对不会放过，没有人傻到以为美国人提出停火就是真心停火。

之前TCH在本版转过一篇文章，也可以参考一下，里边列举了不同的观点，军方研究者普遍认为tg当时拒绝停火没有错。
https://www.guancha.cn/LiuGuoXin/2013_10_25_181007.shtml

【 在 thanosx (smth_reach,天道酬勤) 的大作中提到: 】
: 51年1月的时候 13国在联合国提出停战提案
: 这份提案里包含的附属条件看起来很诱人
: 美国当时有点骑虎难下 同意和拒绝都会有不小的影响
: ...................
--
修改:superstone FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*