前日本关东军参谋长、海军航空兵司令官远藤三郎在《日中十五年战争与我》一书中这样说：读到了毛的《论持久战》，我才知道日本的短板究竟是什么，中日两国、两军之间的差异在哪里，特别是——我这个日本将军，方才第一次真正明白了。
        1956年秋，远藤三郎，在北京见到了他毕生最崇敬的对手毛。在那一次会见中，远藤三郎把祖传的宝刀献给了毛。宝刀出自14世纪日本镰仓时代的“国匠”米国光之手，是远藤少年时代加入军校时，外祖父赠送给他的传家宝。这是出乎意料的举动，是日本军人所行的前所未有的大礼。
        远藤三郎说，败要败得明白，败在毛手下，日本心悦诚服。而在此之前，远藤三郎却像大多数日本军人一样，对中国是根本不服气的。
         研究中国近现代思想史的东京大学教授近藤邦康宣称：“我们佩服《论持久战》。日本被中国打败是必然的，这种以哲学为基础的宏远战略眼光，日本没有”！
后来国军也缴获了林彪的战术手册，蒋也读过，还印发给各级将官。
1948年吧，公开了对敌的十大策略，什么集中兵力啥的，这也不是秘密，司徒雷登对此发表了看法。蒋的看法未知，但他应该也是了解的。所以忘了哪个电影了，蒋的桌子上有本论持久战，也不能说完全是虚构，还是有可能的。
问题就是，了解了这些策略，还是打不赢，这才是可怕之处
--
FROM 219.236.0.17

阶级矛盾，殖民地和被殖民地的民族矛盾，那不是靠阴谋去解决的
有人说老蒋搞土改就可以打败共，但是阶级立场决定了，老蒋不可能在大陆搞土改的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 前日本关东军参谋长、海军航空兵司令官远藤三郎在《日中十五年战争与我》一书中这样说：读到了毛的《论持久战》，我才知道日本的短板究竟是什么，中日两国、两军之间的差异在哪里，特别是——我这个日本将军，方才第一次真正明白了。
:         1956年秋，远藤三郎，在北京见到了他毕生最崇敬的对手毛。在那一次会见中，远藤三郎把祖传的宝刀献给了毛。宝刀出自14世纪日本镰仓时代的“国匠”米国光之手，是远藤少年时代加入军校时，外祖父赠送给他的传家宝。这是出乎意料的举动，是日本军人所行的前所未有的大礼。
:         远藤三郎说，败要败得明白，败在毛手下，日本心悦诚服。而在此之前，远藤三郎却像大多数日本军人一样，对中国是根本不服气的。
: ...................
--
FROM 112.86.229.*

是的，看似简单，其实不好做到
三大纪律第一条，一切行动听指挥，国军就是，很多是指挥不动的
【 在 rivo9 的大作中提到: 】
: 集中兵力是手段，各个击破是目标。蒋大决战的时候确实集中了兵力，但只能集中兵力固守，或者集中兵力缓进，无法集中兵力急进、穿插分割，所以做不到“各个击破”。
--
FROM 219.236.0.17

做人也一样
堂堂正正，内耗就小

【 在 bopeep0506 (bopeep0506) 的大作中提到: 】
tg堂堂正正，很多都是阳谋，比如现在的一带一路
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 前日本关东军参谋长、海军航空兵司令官远藤三郎在《日中十五年战争与我》一书中这样说：读到了毛的《论持久战》，我才知道日本的短板究竟是什么，中日两国、两军之间的差异在哪里，特别是——我这个日本将军，方才第一次真正明白了。
:         1956年秋，远藤三郎，在北京见到了他毕生最崇敬的对手毛。在那一次会见中，远藤三郎把祖传的宝刀献给了毛。宝刀出自14世纪日本镰仓时代的“国匠”米国光之手，是远藤少年时代加入军校时，外祖父赠送给他的传家宝。这是出乎意料的举动，是日本军人所行的前所未有的大礼。
:         远藤三郎说，败要败得明白，败在毛手下，日本心悦诚服。而在此之前，远藤三郎却像大多数日本军人一样，对中国是根本不服气的。
: ...................
--
FROM 117.139.78.*

因为资本不会学这个

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
前日本关东军参谋长、海军航空兵司令官远藤三郎在《日中十五年战争与我》一书中这样说：读到了毛的《论持久战》，我才知道日本的


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 115.192.75.*