是的，这样的判例很多的

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我和出租司机聊天过的
: 他说，不栓的狗撞死了，不赔的
--
FROM 17.88.46.*

轧死不栓绳的狗的确是不用赔的
有些和稀泥的基层民警也就是利用信息不对称



【 在 r5 的大作中提到: 】
: 所以你说的不用赔是说出租车司机不用赔？
--
FROM 17.88.46.*

现在狗奴也很嚣张

【 在 jacklee2004 (爱上祖国) 的大作中提到: 】
: 在几十年前的抗美援朝上甘岭战役中，中国人民志愿军特级战斗英雄21岁的黄继光用血肉之躯堵住敌人的枪眼为身边的战友开辟出了一条前进的道路。1952年，新华社报道黄继光在抗美援朝战争中舍身堵枪眼、英勇牺牲，称他是“马特洛索夫式”的战斗英雄，直到今天，人们则常用“
: [upload=1][/upload]
: 但是直到现在，网络上都还有一批人对黄继光的壮举表示怀疑，毕竟扪心自问一下，如今社会上的普通人几乎百分之百都做不到类似的事情，所有人们就想当然的认为怎么可能会有人愿意舍弃生命，堵住敌人的枪眼呢？
: ...................
--
FROM 117.139.78.*

既然出租公司说了，撞了不栓的狗没事
说明闹也没用啊
【 在 r5 (热5) 的大作中提到: 】
: 这不是又回来了嘛，法院还不应该在没有证据证明女生撞到老太太的情况下要求人家赔偿呢，架不住都有人闹，老人和狗都惹不起啊。
--
FROM 219.236.120.225

多看看新闻呗，
狗主人花样多呢
【 在 wangsir 的大作中提到: 】
: 现在也要逼迫对方给狗披麻戴孝？
--
FROM 223.104.191.*