土改是CPC全体一致支持的，没有争议，不管是邓子恢还是彭大将军，都全力支持。
合作化就完全不一样了，大批CPC不支持盲目推进合作化，不少人都建议逐步推进合作化，靠农民自愿，不强迫
--
修改:AOC FROM 106.121.67.*
FROM 106.121.67.*

【 在 Rayn (Verdinglichung) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 土改和合作化不能混为一谈
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  1 19:52:44 2022), 站内
:
: 先集体化再机械化与先机械化再集体化两条路线。
       生产力决定生产关系，还是生产关系决定生产力？


: 建国前后，老土改区已经开始贫富分化、出现新富农组织成员，如何看待和解决这个问题。小农和小农经济的局限性很明显。对普通群众要自愿要引导。但先锋队在这个问题上的先锋是否应该体现？有些人在这方面完全是尾巴主义。如果应该体现那具体如何体现。客观条件很落后，注定很艰难。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 土改是CCP全体一致支持的，没有争议，不管是邓子恢还是彭大将军，都全力支持。
: : 合作化就完全不一样了，大批CCP不支持迅速彻底推进合作化，不少人都建议逐步推进合作化，靠农民自愿，不强迫
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.106.187.*]
--
FROM 106.121.67.*

刘扶植地主？有啥资料？
【 在 Braun (Wernher von Braun) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 土改和合作化不能混为一谈
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  1 20:00:10 2022), 站内
:
: 要点脸行么？
: 土改就是杀了一批地主富农，
: 土改之后如果又按照刘修养的设想，再扶植一批地主富农，
: 将来还要再杀一批。
: 请神容易送神难知道么？
: 设立计生办容易，裁撤计生办想想有多难？
:
:
:
: 【 在 AOC (AOC) 的大作中提到: 】
: : 土改是CPC全体一致支持的，没有争议，不管是邓子恢还是彭大将军，都全力支持。
: : 合作化就完全不一样了，大批CPC不支持盲目推进合作化，不少人都建议逐步推进合作化，靠农民自愿，不强迫
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 175.10.224.*]
--
FROM 106.121.67.*

本质都是发展生产力，政策有区别而已
【 在 LI670530 (LI670530) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 土改和合作化不能混为一谈
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  1 20:16:23 2022), 站内
:
:
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 土改是CPC全体一致支持的，没有争议，不管是邓子恢还是彭大将军，都全力支持。
: : 合作化就完全不一样了，大批CPC不支持盲目推进合作化，不少人都建议逐步推进合作化，靠农民自愿，不强迫
:    这时距离内战结束没几年，就迫不及待地露出真面目了，说明土改只是个策略，建政才是目的，农民此时心里怎么想？土改时说地主阻碍了经济发展，土改后马上就说小农经济落后。很好很好，把土地都给你们，我们进城打工，你们来种地。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 115.191.147.*]
--
FROM 106.121.67.*

那就能推广到全国了？
【 在 Rayn (Verdinglichung) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 土改和合作化不能混为一谈
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  1 20:35:42 2022), 站内
:
: 在根本上或主要方面是生产力决定生产关系，集体化需要工业化后的机械化才能巩固。但老马也反对经济决定论，现实往往是复杂的。
:
: 看马社香著中央文献出版社出版的农业合作化运动口述史，是山西地方互助组自身发展到了新阶段，长治地委、山西省委和华北局的争论到了中央，教员是以工场手工业的分工形成新生产力为例，支持了长治地委、山西省委的意见。生产队相较于变工队互助组的优越性在理论上是否成立。当然理论上优越性并不等于现实就一定有优越性。组织如果搞尾巴主义是否名不符实，这样的组织会滑向哪边。新的生产方式必然会带来一系列新问题，如何解决问题。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: :        生产力决定生产关系，还是生产关系决定生产力？
: :
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.106.187.*]
--
FROM 106.121.67.*