水木社区手机版
- 主题:不懂就问，长津湖战役美军非得撤退吗？
- 对朝鲜战争了解很少。
最近看了水门桥有个疑问
从电影里来看，麦克阿瑟是禁止史密斯撤退的。
他们能不能补充物资和兵力，继续在长津湖地区顶住？反正志愿军攻坚能力也不强。
或者退一步，也许他们认为志愿军已经潜伏了大批部队怕被包饺子，也没必要从兴南港一步到位撤走，在兴南港附近建立防线不行么？有航母和舰炮加持，志愿军不可能突破的。
所以有两种结论：
第一：美军战略失误，本来可以不用彻底撤退放弃东线的。美军是被志愿军突然出现和不要命的打法吓坏了，错误的估计了志愿军的实力。
第二：美军战略没问题，就应该撤走，随时再卷土重来。
到底哪种对？
----
更新:感谢各位解惑。美军应该撤退是毫无疑问的，因为美军不知道对方的情况，不能冒被歼灭风险，加上西线也崩了。另外，没有战略纵深，守兴南港也不靠谱。综合来讲，美军的表现，也还是很职业的。
----
再次更新：
继续补充全局的局势，12月9日，美军到达水门桥，并且在南面一公里的1081高低跟穿插的志愿军交火。而就在同一天，更南边人民军已经攻陷元山，美军从陆路往南撤退的路线已经被切断，因此围歼美军的力量还不止九兵团，所以美军能跑路就不错了，坚守的条件已经不具备。
--
修改:Contador FROM 192.19.236.*
FROM 192.19.236.* - 明白了，又了解一下，志愿军前出的部分人数有限，精疲力尽，也没有后勤，但一旦拖住美军，后续还是有源源不断的部队，9兵团整体实力还没发挥出来呢，所以美军撤退是明智的选择，否则就真的会被歼灭。
【 在 oqhpo 的大作中提到: 】
: 二次战役是分东西线的。
: 到时候9兵团加大攻击力度，西线部队直接包围过来，一支孤军，东线的地形地势又那么恶劣，补给困难，那真是要全军覆没了！
:
--
FROM 192.19.236.* - 这个确实，志愿军各种穿插的小股部队，挡不住大部队逃跑，但搞他们的后勤运输应该是得心应手。
貌似战史上，水门桥轻松被炸了好几次，也没怎么死人。后来1081高地堵截美军大部队，全部壮烈牺牲。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 11月27日开打
: 11月28日史密斯下令突围，拒绝了阿尔蒙德进军的命令
: 11月29日麦克阿瑟同意撤退
: ...................
--
FROM 192.19.236.* - 我觉得美军打的也不错，并不是特别骄纵，能有效的判断对方情况，做出应对，该跑就跑，不含糊，战略上头脑挺清晰，士兵抵抗也很顽强，战斗力很强。是个非常厉害的对手。
如果当年中国对手是法国这样的军队，恐怕就好看了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 其实纯说战术，跑的很及时，不然新兴里有了突破进展后，腾出的部队后后续不对展开位置后，就真不好跑了。其实，复盘，开始情报有误，导致没能快速歼灭一部，中途调整，选择新兴里得手当然是好，但新兴里的美军本来也不好跑，一些不对是回头去解决新兴里，得手后在返回来去预订位置，这样耽误了时间。感觉，当时可以选择先牵制新兴里，就中解决下碣隅里这个关键，后续部队目标新兴里围而歼之。
--
FROM 192.19.236.* - 哈哈，这个好，谢谢！
【 在 dadapaipai 的大作中提到: 】
: 转一个回答，作者是退役连长，所在部队前身正是参加水门桥战斗的连队之一。
: https://www.zhihu.com/question/490386122/answer/2337795976
:
--
FROM 192.19.236.* - 这该死的敏感词，我还不信我发不出去了。
【 在 dadapaipai 的大作中提到: 】
: 转一个回答，作者是退役连长，所在部队前身正是参加水门桥战斗的连队之一。
: https://www.zhihu.com/question/490386122/answer/2337795976
:
--
FROM 192.19.236.* - 我去。。。我竟然没发现，还是你这目光敏锐。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 友提，⑧九是敏感词
--
FROM 192.19.236.*