- 主题:不懂就问，长津湖战役美军非得撤退吗？
国军下令固守待援的，基本都完蛋了，能突跑了肯定是上策
【 在 Braun (Wernher von Braun) 的大作中提到: 】
: 索姆河、马奇诺以及巴巴罗萨的痛苦记忆。
: 挖战壕啃腚是死局，只有闪电战才是正路。
: 真到了需要挖战壕死守的时刻，其实就是已经输掉了。
: ...................
--
FROM 219.236.96.37
敌情不明，逃肯定是上策
国军好多被歼，就是因为逃的不及时，稍微一停就包围了
【 在 gougougebj (gougougebj) 的大作中提到: 】
: 撤退肯定是上策
--
FROM 219.236.96.37
逃了还能卷土重来，围歼就不是了
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 被打懵了，当然得收缩到感觉安全的程度。
--
FROM 223.72.80.225
无论在哪里
你跑了，可以打回来
被围死就不行了
我上面也说了，国军好多围歼，都是因为逃的不坚决，中间耽误了
【 在 kissenger (kissenger) 的大作中提到: 】
: 特别是美国是在朝鲜打仗，没必要寸土必争
--
FROM 219.236.96.24
打过仗都知道，撤退最难，弄不好变溃退了，淝水之战就是例子
【 在 Simu1ink (亖亩林垦) 的大作中提到: 】
: 撤退比进攻更难
: 国军其实不是逃跑不坚决，是沒时机，或者时机不好。逃早了，太明显，也不好交代，不是谁都是亲娘养的，抓个辫子就背锅了。该逃的时候，也执行力不足，逃跑是门学问，不是逃跑意志坚决就能逃掉，要有配合，交易掩护，科学的逃，当然提这些是对国军要求太高了……
--
FROM 219.236.96.24