- 主题:特快看到的，国民党怎么这么坏啊
这就是战争。在战时，这些都是家常便饭。
在朝鲜二次战役吃了败仗溃逃的路上，一辆英军坦克轧断了韩国士兵的腿。英军军官跳下坦克查看情况，过来一个韩国军官，二话不说，拔出枪就把受伤的韩国士兵当场打死了。
——这就是战争
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1939年，重庆发生了一起"日本间谍案件"：
: 一天，一家从武汉辗转逃到重庆的中年知识分子夫妇在重庆朝天门码头下船的时候，他们的7岁的小女儿因为年龄太小，不小心摔倒了，把手中的暖水瓶摔碎了。
: 这本来是再平常不过的事情，却马上被码头边转悠的便衣特务盯上了。一伙特务围了上来，硬说这小女孩是有意摔破保温瓶的，是要借机会用暖水瓶碎片反光给日本飞机指示目标。
: ...................
--
FROM 120.244.226.*
本质都是一样的——战时人命如草芥，没人当回事，无论是士兵还是平民。
规则与秩序只有在和平时期才有可能指望。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 这是不把士兵当人看，和战争没有关系
:
--
FROM 120.244.226.*
小学课本里确实会给人这种印象，但书本不会告诉你军队内部火并和明争暗斗自相残杀的事
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 胡扯，正常的军队都会把救助战友作为基本义务。
:
--
FROM 120.244.226.*
对于这段记载我其实是有疑问的。
根据裴松之注《三国志》，其中引用《山阳公载记》：“山阳公载记曰：公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。”
从字面意思看，是道路泥泞难走，就让老弱病残用草把路填平，令人马得以通过。但为什么修路的羸兵会“为人马所蹈藉，陷泥中”呢？
道路因泥泞而阻塞，正常逻辑是就地取材修好路保障大军通过就是了，没必要令人马践踏老弱病残致死。这一记载太过简单，也不符合常识。怀疑作者可能就没弄清楚当时的情况，或者故意栽赃诬陷曹公，未必是当时的真实情况
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 书本也会有，我记得高中语文，有一节文言文讲赤壁之战的，曹操败退，让羸弱的士兵铺路，把他们累的爬不起来，再踩踏过去，路铺好了，顺利逃跑了，也解决了拖后腿的。
:
--
FROM 120.244.226.*