- 主题:彭德怀幼年家境一问
第一抽大烟的才更容易把家给败光。第二，彭的祖母活了80多岁，从这看，其祖母抽大烟的可能性极小，应该是斯诺张冠李戴了。
【 在 Gatsby 的大作中提到: 】
: 《彭德怀自述》里，彭总说到幼年家里很穷，过年去讨饭，去煤矿做童工等，非常凄惨
: 但《西行漫记》里斯诺又记录说彭总小时候有反抗精神，祖母要他服侍抽大烟被他一脚踢翻烟盘，
: 这里看来似乎又还不至于那么穷
: ...................
--
FROM 183.173.200.*
哪里有确认？老革命们天天正事都忙不完，哪有可能去逐一核对？
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 西行漫记出错的可能性几乎没有，内容是经彭总自己确认过的，公开发表后彭总也没提出过异议。
: 彭总早年和晚年对这段经历的感受不一样，是最可能的。
:
--
FROM 183.173.200.*
魏巍的地球的红飘带是86年成稿的。西行漫记是啥时候的事？胡信中的读是读了西行漫记草稿还是出版后的正式版本哪？我看大概率后者吧？西行漫记如果真的跟老革命们字面一一矫正过，其正式版本会明确提这一点的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 真不是
: 有一版魏巍的地球的红飘带，后面附了huyaobang的回信，从信里看，他是认真读了的，估计读的人不止他一个
:
--
修改:kingwang99 FROM 183.173.200.*
FROM 183.173.200.*
36-37正是我军最困难的时刻，哪有时间逐一核对事实？能让秘书瞄一眼大致不差就足够了（这个估计也没有，否则那么多人，总会有记录和回忆的），谁吃饱了撑着没事干？再说斯诺也不懂中文，核对总要有中文文字记录和致谢吧？帮助斯诺的国人不止一个吧？总会有记载吧？有哪怕只言片语说过如何核对的么？
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 那时候的人 分心的杂事少 专心看看书很正常
: :
--
修改:kingwang99 FROM 183.173.200.*
FROM 183.173.200.*
呵呵，红军里懂英语的有几个？还中翻英英翻中颠倒几次？这么复杂光荣的事，这个翻译怎可能没记载和会议存世？斯诺出版书籍的时候，致谢里怎可能不提？
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 有个地方说过斯诺采访红军领导人的记录方法：当事人口述，由红军里懂英语的翻译成英语，斯诺先用英语记录，然后重译成中文，进行订正。
: 除了老耄，其他人的记录并不算长，核对一下不用多少时间。而且这也算政治任务。
:
--
FROM 183.173.200.*
呵呵，你觉得从37年-86年间，胡何时不能读？何况80年代再忙能跟兵荒马乱生死存亡的年代能比？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 80年代不忙？
: 胡是什么职位？
: 这不都亲自读了，还回信了
: ...................
--
FROM 183.173.200.*
你们说了一堆核对的事，就不会找找西行漫记英文原版看看致谢里怎么写的？原版没有，中文版也可以啊。
--
修改:kingwang99 FROM 183.173.200.*
FROM 183.173.200.*
请参见我的考证，你不看看西行漫记啥时候才出来的？怎么个核对法？采访记录的简单核对（主要还是中英文材料相互核对）跟将相关事实逐一和毛刘周朱彭核对是两个完全不同的概念。
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Modern_CHN/658837
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 你看过西行漫记么？
: 里面写的很清楚 大家对斯诺非常热情 大家经常在一起交流
: 甚至还有烤蛋糕、做咖啡招待他的内容
: ...................
--
修改:kingwang99 FROM 183.173.200.*
FROM 183.173.200.*
哎吆吆，拿出一段看看斯诺何时将西行漫记草稿交给毛周朱彭手里的？有的话就服了你。采访草稿核对的事就不要拿出来糊弄人了。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 斯诺自己的说法 还不如你所谓的考证靠谱？
: 书中每段内容几乎都说了成书过程
: :
--
FROM 183.173.200.*
这个核对主要还是采访记录的中文英文互译是否准确的事，跟后来成书的西行漫记草稿再找当事人核对是完全不同的概念。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 说的就是采访记录的核对确认
:
--
FROM 183.173.200.*