平反不一定说明当年没犯错。当年处罚是看有无过错,平反主要看功过是否能抵吧。所谓的历史宜粗不宜细,就是往这个方向考虑吧。
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 对,太祖亲自找他谈话起码有两次,当然谈话也不是说非要他交代什么问题,就是他有两次机会向组织说明事实来龙去脉,但是他因为种种原因没有。连太祖这么强势的人也是非常非常讲究组织原则的,哪怕是反围剿期间,zy很多方针是错误的,他也没有选择对抗组织,更没有另立zy的念头。所以太祖后来听到小开还有这事,当然勃然大怒,直接批示此人不可再信用,后来办案时也明确指示不判死刑,留有余地,27年后,直接翻案,恢复名誉,多少还是令人有些意外,意思是这么严重的错误都可以既往不咎了?起码党内处分跑不掉吧。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 37.24.85.*