- 主题:给大家推荐一个喜马拉雅上特别好的音频资料。
问题在于是不是真心同意，还是习惯性同意，
或者不敢不同意，这是一个问题，太阳升起
以后，中央决策是不是都是“我讲完了，谁
赞成，谁反对”那个态势。
就事论事，请有了解的指点迷津，不要斗我。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 我这两天在喜马上听一个写shopping的文章。
: shopping在复出当政以后，反复的讲了好多次：“主席在xx年(大概是57年吧)是犯了错误，但是做决定的时候总理，少奇，我，我们这些人也都是同意了的，陈云同志没讲话。责任不都在主席一个人身上，我们大家都有责任”
: ...................
--
FROM 23.142.224.*
承认错误还不够，还应该深入追究错误的
根源。邓在这方面是不足的。不是一句“没有
坚持实事求是”就可以概括的
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 这个肯定说不清楚了，也许兼而有之。毕竟怎么发展经济当时就是摸索。 别人的决策有点冒进你就使劲阻拦唱反调，也未必就正确。
: 在我听的这个作品中，邓也说了“当时亩产万斤我们也都是信了的，错误不全在主席一人”，至于到底是真信了，还是从政治表态的角度信了，那谁知道呢。
--
FROM 23.142.224.*
既要又要是不可能的，
你愿意风卷残云般拆掉别墅教培（无论是否合法），就要接受同样决策下可能出现的
大约进全民炼钢和吻割
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你多看看书就会更明白，这些老大们几十年身居高位，不知道”错误的根源“是什么？轮得到你来提醒？
: 邓当政后的《决议》早都说明白了，反对个人崇拜，加强集体领导，这是问题根源。但是历史就是螺旋式发展的
: ...................
--
FROM 23.142.224.*