- 主题:郭沫若在《甲申三百年祭》说
“大凡一位开国的雄略之主,在统治一固定了之后,便要屠戮功臣,这差不多是自汉以来每次改朝换代的公例。自成的大顺朝即使成功了(假使没有外患,他必然是成功了的),他的代表农民利益的运动早迟也会变质,而他必然也会做到汉高祖、明太祖的藏弓烹狗的" 德政" ,可以说是断无例外。然而对于李岩们的诛戮却也未免太早了。”
是不是太平天国也是这样亡的?
--
FROM 218.2.113.*
你没学过历史?
天京事变性质是什么?你分析不出来?
【 在 negate 的大作中提到: 】
: “大凡一位开国的雄略之主,在统治一固定了之后,便要屠戮功臣,这差不多是自汉以来每次改朝换代的公例。自成的大顺朝即使成功了(假使没有外患,他必然是成功了的),他的代表农民利益的运动早迟也会变质,而他必然也会做到汉高祖、明太祖的藏弓烹狗的" 德政" ,可以说是断无例外。然而对于李岩们的诛戮却也未免太早了。”
: 是不是太平天国也是这样亡的?
--
FROM 223.104.41.*
太平天国失败的直接原因是内讧
深层次是太平天国有系统性缺陷,一个是多个领导,另一个是和中国传统冲突的宗教意识形态
天京内讧是第一个缺陷的爆发,结果是行政军事领导被清洗
【 在 negate 的大作中提到: 】
: “大凡一位开国的雄略之主,在统治一固定了之后,便要屠戮功臣,这差不多是自汉以来每次改朝换代的公例。自成的大顺朝即使成功了(假使没有外患,他必然是成功了的),他的代表农民利益的运动早迟也会变质,而他必然也会做到汉高祖、明太祖的藏弓烹狗的" 德政" ,可以说是断无例外。然而对于李岩们的诛戮却也未免太早了。”
: 是不是太平天国也是这样亡的?
--
修改:phoenics FROM 111.197.249.*
FROM 111.197.249.*