- 主题:翻了翻李大钊传
一点史料都没有就人云亦云了？
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 这么说没冤枉他，那为什么最后又平反了，是不是很多平反就是为了恶心毛，虽然毛已经不在了，但是会影响他的光辉形象
--
FROM 106.120.64.*
1930年4月满洲省委大破坏，实际上是由于杜兰亭被捕后叛变造成的。
这是根据日本档案整理的论文。
https://www.doc88.com/p-9903152441440.html?r=1
【 在 juinjwst 的大作中提到: 】
: 并不是。当时说的是刘1929年被捕导致1930年中共满洲省委和组织被破坏。
--
FROM 106.120.64.*
1.有决议
http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64164/4416041.html
并认定彭德怀、黄克诚是高岗集团的重要成员
2.毛主席当年持相同观点
http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2015/05/343860.html
高饶集团是在1953年嘛!形成这个集团的时候，是在抗美援朝的期间，1951至1953年3年形成的。我们知道彭德怀是陷得相当深的，那时是保护过关。是高饶联盟，还是高彭联盟?
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 很明显，彭德怀跟高岗没有什么瓜葛，
: 而且开会的决议也没有把两个人给绑在一起。
: 但是刘就是在大会上栽赃彭德怀，非说跟高岗有关系。
: ...................
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
乌有那篇文章你自己往后看
(毛主席插话：彭和高，实际上的领袖是彭。)
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 你读书读傻了吧？
: 这里面哪里讲了毛持有相同观点？
: 里面有一句"高岗事件时保护过关(指保护彭德怀过关)"
: ...................
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
你是不是对于观点不同的史料都是选择性无视？还是乌有那篇文章，在刚才那句上边第三行
“毛主席、周恩来插话：是主要成员。”
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 这是给刘修养上眼药水。
: 话也只说半句，后面那最关键的"不给平反"就留给刘修养自己说了。
: 话说周公也在高岗的活动中深受其害，为啥周公自己不去接这个话茬？
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
刘这么说当然不对，但是我再重复一遍，首先当年这是有决议的，其次，毛主席也是这么说的。材料都提供过了，就不再贴了
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 为啥要插话？为啥不专门写个文章出来大讲特讲？
: 人家知道鸟尽弓藏是损自己名声的坏事，
: 就挑这个时候说这个（彭领导高岗）的话来刺激刘修养的神经，
: ...................
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*
我不明白，我只是觉得你没有史料就瞎说很不对。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 你弄明白教员跟彭到底为什么交恶了么？
--
FROM 106.120.64.*
jun委扩大会议的决议就不严肃了？
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 我告诉你什么叫史料，
: 史料就是8界8中的决议，那个决议才是严肃的，
: 里面没有提到高岗跟彭有勾连，
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
毛主席是jun委主席，如果你认为毛主席不同意这个会议的结论，需要你举证。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 这个会，你确定教员自己参加了？
--
FROM 106.120.64.*
历史不是你用脑子推演出来的。
另外，基于现有史料，我不认为这个决议是正确的，我不认为有彭高勾结这回事。
但是，这跟你没有史料瞎说不是一个话题。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 要算账就在8界8中会上算过了。
: 你自己用点脑子，再好好去读一下8界8中的决议，
: 如果真有什么彭高勾结的证据，为什么不写到决议里？
: ...................
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*