- 主题:看到版里说国军主战损耗大所以丢了江山 气不打一处来
中国对日宣战是1941年，记住这个年份，九一八事变是1931年，南京大屠杀是1937年，国军好意思说自己是抗战主力吗？国家都丢了一半了，首都被屠杀了，居然还没宣战。想明白这个问题就知道为啥张学良和韩复渠会不抵抗，国军节节败退了。不宣战就说明国军抗战的决心根本就不大，一直在观望要么美帝下场摘桃子，要么投降日帝曲线救国。
--
FROM 112.4.211.*
我看到的淞沪会战不过是用中国军人的血肉做的一场秀，九一八没来得及作秀。可怜了中国军人的一腔热血，成了政客作秀的工具。行胜于言，说再多也没有宣战来得有气势。什么是“单纯”宣战？宣战意味着双方进入互相攻击状态，无法对国土上的日军装作看不见，无法在七七之后签订何梅协定承认日本对华北和东北的实际控制。
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 地不分南北，人无分老幼那段话是什么时候什么人说的？这比单纯宣战有气势多了，不懂历史就去查查九一八和沪松会战有何区别。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 112.4.211.*
不宣战原来就是为了那么点物资？没有中立国物资就是不抗战的理由？就可以像历史上那样让人闯入南京屠杀？明明上海到南京修好了大量永久工事，结果淞沪一战打崩，溃败的时候永久工事都来不及开锁就交给了日本人。主要伤亡根本不是战斗中产生的，而是溃败中产生的。中日的差距是很大，但是远远没有达到少了中立国那点物资就不能打的程度。川军是国内军阀中装备最差的军队，在台儿庄有美国的物资吗？不也打得很好？共军在敌后有中立国物资吗？不也能发展起来？最后还把有美援的国军赶到岛上了。东北被完全隔绝的情况下也坚持了14年抗战。日本就那点军力，如果全面抗战，根本控制不了那么大的地盘。强调条件就是弱者的习惯。好好研究淞沪会战历史吧，不要被悲情剧掩盖了政客作秀的本质，被人卖了还帮人数钱。参加会战的军人都是英雄，用英雄的鲜血作秀的政客是民族的罪人。
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 拿对宣战抨击国民政府的不是蠢就是坏，宣战了之后中立国的武器和物资就没法进口了，拿什么去抗战？所以日本干脆没和中国宣战
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 112.4.211.*
你在歪曲事实，日本的侵略使中华民族到了最危险的时刻，促进了中华民族的觉醒，使中国真正意义上在近代史上首次击败了外国强权，形成现代意义的国家和民族，这是对中华民族积极的作用，并不是感谢日本人。正因为不怕核战争，才没有人敢用核战争威胁我们，正因为敢付出一半中国人的代价，别人才不敢欺负我们。我们不怕并不是没有准备拿命填，当年深挖洞广积粮，三线建设，积极研发自己的核武器都是为了应对核讹诈。我还是小学生的时候就知道学校里有防空洞，学习过如何躲避原子弹。弱势的一方只有不畏战，敢于牺牲，敢于拼命，才能避免战争。你这个软蛋是不会明白强者的生存之道的。
【 在 alpaca 的大作中提到: 】
: 你教不止一次在公开场合感谢日本鬼子的侵略，还说过不怕核战争，可以付出一半中国人的代价。从此可以看出它只关心江山，视底层如草芥
--
FROM 112.4.211.*