- 主题:看到版里说国军主战损耗大所以丢了江山 气不打一处来
《论持久战》公开发表时，日方是如何看待这篇文章的？ - 跟踪者的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/59507944/answer/302149164
贴上吧
看 第一个跟帖的就让人来气，居然能用假设来洗，假设一个歹徒没奸杀你，他也是个好人是吧？放下事实不谈是吧？你跟我说个x
这种假设能存在？让小六子不抵抗，上海守不住还想划江而治？ 富庶的江浙都在他手里，美国援助到手，最后钱到哪儿了？弄成什么事儿了？
--
修改:september2 FROM 111.192.98.*
FROM 111.192.98.*
投了一把手轮到他？ 还不是老汪的？ 投降那波人已经去了老汪那，手里都是反抗的，他才犹犹豫豫的，要是想抗战，早让小六子打了，他就是个机会主义者。
【 在 juinjwst 的大作中提到: 】
: 说了那么多，最后不还是没投降么？法国可以给自己投降找一千个理由，但最后投降了就是投降了。
:
--
FROM 111.192.98.*
尸位素餐这个词儿不知道你理解不，既然得到了这份权利，享受了这份利益和名望，就要为这份权利下依赖的人民负责，做得差都会损害亿万人的利益甚至生命。把他应付的责任当成贡献，那真是瞎了眼了。
【 在 LI670530 的大作中提到: 】
: 国民党过早的统一了中国，虽然这一统一只是形式上的，但它被人公认了，成为中国当时唯一的合法政府。这样你就要担责任了，外国入侵你要抵抗，国民受灾你要救济，可是以当时国府的实力完全做不到，做不到你就要挨骂。假设国民党不急于统一，只占住南方半壁江山，北方保留北洋政府，那后来的一串破事都由北洋政府承担，我在南方养精蓄锐，等二战结束了下山摘桃子，实力毫发无损，兵强马强，何愁天下不平。
--
FROM 111.192.98.*
最烦这种装x的论调了 屁也没说出来还扯些歪理
【 在 LI670530 的大作中提到: 】
: 这不是比谁强的问题，现在世界上谁还信那个主义？不过是荒唐梦一场，土共自己都变修了。
--
FROM 111.192.98.*
赞数据 谢谢
【 在 jfs2 的大作中提到: 】
: 国军22次大会战的结果：基本上日军一进攻，国军就防守，进入所谓被动“会战”，从未主动发动收复领土的反攻性质的真正会战，截止二战结束，国军也未独立真正收复过1940年抗战相持阶段以来的任何一座城市！结果都是令国人动容的惨烈！各种失误带来的失败！扼腕叹息的悲壮！
: 在国民党军的22次会战背后，几千万中国人，或被国民党抓去做壮丁，或惨死在日军屠刀下，或全家财产付之一炬，或政策失误酿成花园口决堤和长沙大火，或天灾人祸下发生1944大饥荒那样的悲剧全家死绝。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: ...................
--
FROM 111.192.98.*
他们要有这认知还能这么弱智？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 为什么不是真心话？感谢蒋匪，帝国主义侵略者教育了人民，锻炼了革命者，这些内容对内也讲过。辩证的说，坏事变好事，困难不是没有积极因素……这些又蠢又坏的不懂，不想懂，剪裁借以攻击，有什么意义么？
--
FROM 111.192.98.*