对历史上的人和事是要辩证的看，但是对当下就是另一回事了。
举个栗子，比如这两次美国大选，桑德斯这个老头根本无望选上，但还是出来选，为啥？抛开个人因素，就是他跑出来提出一些看似极端的提法，会把整个民主党的政策向他和他的支持者希望的方向拉一拉，这就是作用。
鲁迅是不是说过，大意是屋子想开窗，别人不同意，如果说要拆掉屋顶，别人就同意开窗了。
所以，现实的斗争和历史评价不是一套方法。
【 在 climaxhell 的大作中提到: 】
: 能不能辩证地看待历史上的事情和人物
: 人都是有好有坏，事情也是分动机河结果，非黑即白就好吗，像康德说的，一切东西都需要经过批判和辨析
: 捧得人就把人和事情说的史上第一伟人，不容置疑，哪怕是屎都是香的
: ...................
--
FROM 120.244.60.*