- 主题:Re: 有一说一史上最强轻步兵未必是自愿军
日军也很强,战术素养、不畏死的精神和志愿军差不多,武器也好
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 我认为是日军。有如下几个证据:1.关家垴证明日军>P大将军。2.太平洋战场日、美军战损是朝鲜战场兔子和鹰酱战损约5倍,鹰酱险胜。3.朝鲜战场兔子主力跟鹰酱偏师打平。所以用鹰酱当bench mark的话,日军轻步兵战斗力可能强于兔子轻步兵。至于当年的海空军,日军仅次于鹰酱。
: --来自微微水木3
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 220.196.60.*
嗯,我也认为泰森是严重被高估的拳手,原因很简单,泰森读幼儿园时候连十岁的孩子都打不过。
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 我认为是日军。有如下几个证据:1.关家垴证明日军>P大将军。2.太平洋战场日、美军战损是朝鲜战场兔子和鹰酱战损约5倍,鹰酱险胜。3.朝鲜战场兔子主力跟鹰酱偏师打平。所以用鹰酱当bench mark的话,日军轻步兵战斗力可能强于兔子轻步兵。至于当年的海空军,日军仅次于鹰酱。
--
FROM 219.143.177.*
日军确实挺厉害,但是这个论据真的让人无力吐槽
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 我认为是日军。有如下几个证据:1.关家垴证明日军>P大将军。2.太平洋战场日、美军战损是朝鲜战场兔子和鹰酱战损约5倍,鹰酱险胜。3.朝鲜战场兔子主力跟鹰酱偏师打平。所以用鹰酱当bench mark的话,日军轻步兵战斗力可能强于兔子轻步兵。至于当年的海空军,日军仅次于鹰酱。
: --来自微微水木3
: ..................
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 111.198.226.*
战术素养和牺牲精神不如志愿军,武器差不多,整体不如志愿军
【 在 nowan 的大作中提到: 】
: 日军也很强,战术素养、不畏死的精神和志愿军差不多,武器也好
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: --
发自「今日水木 on HMA-TL00」
--
FROM 114.253.254.*
日军是很强,但是站在它角度,被人拿捏了,现在啥都不顶了
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 我认为是日军。有如下几个证据:1.关家垴证明日军>P大将军。2.太平洋战场日、美军战损是朝鲜战场兔子和鹰酱战损约5倍,鹰酱险胜。3.朝鲜战场兔子主力跟鹰酱偏师打平。所以用鹰酱当bench mark的话,日军轻步兵战斗力可能强于兔子轻步兵。至于当年的海空军,日军仅次于鹰酱。
--
FROM 114.255.239.*
大兵团作战能力和指挥能力,日军显然不如志愿军。
战斗意志和牺牲精神有一拼,但是志愿军装备后勤水平比日军差多了
各种战果都有各种因素,如地形,战斗目标,工事,装备等等
【 在 xiaofatuo (销法沱) 的大作中提到: 】
: 我认为是日军。有如下几个证据:1.关家垴证明日军>P大将军。2.太平洋战场日、美军战损是朝鲜战场兔子和鹰酱战损约5倍,鹰酱险胜。3.朝鲜战场兔子主力跟鹰酱偏师打平。所以用鹰酱当bench mark的话,日军轻步兵战斗力可能强于兔子轻步兵。至于当年的海空军,日军仅次于鹰酱。
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
--
FROM 123.123.41.*
日军不行 走精兵路线 会被兔子用人海推平
【 在 xiaofatuo (销法沱) 的大作中提到: 】
: 我认为是日军。有如下几个证据:1.关家垴证明日军>P大将军。2.太平洋战场日、美军战损是朝鲜战场兔子和鹰酱战损约5倍,鹰酱险胜。3.朝鲜战场兔子主力跟鹰酱偏师打平。所以用鹰酱当bench mark的话,日军轻步兵战斗力可能强于兔子轻步兵。至于当年的海空军,日军仅次于鹰酱。
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
--
FROM 114.254.3.*
大兵团作战能力中日在毛子面前,都是幼儿园没毕业,日本人好歹和朱可夫打了场有含金量的,中国连这个机会都没有,也就欺负欺负光亭兄
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 大兵团作战能力和指挥能力,日军显然不如志愿军。
: 战斗意志和牺牲精神有一拼,但是志愿军装备后勤水平比日军差多了
: 各种战果都有各种因素,如地形,战斗目标,工事,装备等等
--
FROM 220.196.61.*
注意审题,楼主说是轻步兵,大毛轻步兵真不如兔子志愿军
把抗美援朝美军换成苏军,照样被兔子揍回三八线
【 在 Craptop (Craptop) 的大作中提到: 】
: 大兵团作战能力中日在毛子面前,都是幼儿园没毕业,日本人好歹和朱可夫打了场有含金量的,中国连这个机会都没有,也就欺负欺负光亭兄
: 【 在 Subway 的大作中提到: 】
: : 大兵团作战能力和指挥能力,日军显然不如志愿军。
: : 战斗意志和牺牲精神有一拼,但是志愿军装备后勤水平比日军差多了
--
FROM 123.123.41.*
按照你说的三个证据,反倒说明志愿军强于日军
第一个是八路时期和志愿军时期的战斗力差距很大。何况,以一次战斗作为论据是可笑的,你怎么不用梁山歼灭战呢。梁山歼灭战是115师一部打的,兵力和日军相等,武器劣势,取得胜利。我说根据梁山战斗,说明八路主力强于日军
第二个和第三个联系一起,只能得出志愿军强于日军。参加朝鲜战争的美军有参加过太平洋作战的陆战1师和骑1师、25师,这两个部队对日作战表现优异,而被志愿军重创。第2师参加北非和欧洲战场
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 我认为是日军。有如下几个证据:1.关家垴证明日军>P大将军。2.太平洋战场日、美军战损是朝鲜战场兔子和鹰酱战损约5倍,鹰酱险胜。3.朝鲜战场兔子主力跟鹰酱偏师打平。所以用鹰酱当bench mark的话,日军轻步兵战斗力可能强于兔子轻步兵。至于当年的海空军,日军仅次于鹰酱。
--
FROM 114.250.17.*