- 主题:Re: 有一说一史上最强轻步兵未必是自愿军
朝鲜战争是美军主力战场。
太平洋战争是副战场。
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 我认为是日军。有如下几个证据：1.关家垴证明日军>P大将军。2.太平洋战场日、美军战损是朝鲜战场兔子和鹰酱战损约5倍，鹰酱险胜。3.朝鲜战场兔子主力跟鹰酱偏师打平。所以用鹰酱当bench mark的话，日军轻步兵战斗力可能强于兔子轻步兵。至于当年的海空军，日军仅次于鹰酱。
--
FROM 115.197.191.*
关家垴，其实是对比砥平里。
优势火力坚守 vs 大兵力弱火力
【 在 buaajw 的大作中提到: 】
: 关家垴应该跟松骨峰阻击战，铁原阻击战比较。太平洋岛屿争夺战跟5次战役之后的阵地战比较，而且那个时候的鹰酱还是让日军训练过的。
: 再说前5次战役，各种地形，各种战术穿插。日军算个锤子啊，诺门坎被揍出翔，苏联对日作战也要跨国大兴安岭复杂地形，没几天突破了。苏德交换比还不如美德呢。美比苏强。
:
--
FROM 115.197.191.*
战术素养不行。
连以上指挥也不行，越往上越不行。
日军强在小规模遭遇战。
【 在 withintempt 的大作中提到: 】
: 日寇更极端，甚至到了病态主动找死的程度，还搞了一堆战阵训之类的东西，跟宗教似的，所以打到后面很快就青黄不接了，在飞行员方面最典型。
: 志愿军还是正常的范畴。
:
--
FROM 115.197.191.*
武士道传统吧。
小规模配合，小规模群的暴起和自主精神。
指挥一群武士分进合击，怕是没有。
那是足轻干的事。
【 在 withintempt 的大作中提到: 】
: 嗯，单兵素质高，军官指挥能力差，这个好像也是诺门坎战役时苏联还是欧美观察员的结论。
:
--
FROM 115.197.191.*