- 主题:Re: 美帝也不咋吹自己士兵舍生取义，不怕牺牲
美帝没这个气质，也不输。小日本有这个气质，也不赢。美帝那意思，是投降了，俘虏了，后面活着回去开农场，从卫国战斗员变成祖国建设者，人家还特骄傲，特受尊重，他们不担心战争结束后政治审查。是真的留得青山在，不怕没柴烧。
可日本不同，要搞玉石俱焚，要不然原子弹吓唬他，还要再打，还要战斗到血流尽。这可以说是人家的民族精神，但确实影响人民利益，影响民族发展，嘴硬不认输，百害而无一利。
日本有天皇，人家忠于天皇，单兵勇于牺牲。咱们是人民当家做主，没有神仙皇帝，宁死不屈是为个啥？现代战争的输赢，也不在你这宁死不屈上头啊，真不屈的话，好好建设国家多好。如果再打仗，我们肯定还有宁死不屈的楷模，可你要说这是民族精神，我又不信，和平时，打工的也没见玩命干活的精神，咋打仗时，你死我活时，相互伤害时，却表现出来了？
俺这想法可能不大对，是投降派，可咱们到底该咋办？
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 你先搞清楚美帝有没有精神力，或者是不是不怕死，再说别的。
: 我的看法，抛开宣传或者意识形态比如好莱坞电影的洗脑，真实战场上的美国军队精神特点如下
: 1、作战分工明确，协同好，组织力强，也就是配合精神和协同意识非常好，这点需要所有军队学习。并不是只有作战部队杀敌人才得到重视，美军超级重视后勤，tg现代建军思想也深受这个影响，其实是对的。这点人家的精神或者说指导原则值得学习。
: ...................
--
修改:weixiao135 FROM 60.25.12.*
FROM 60.25.12.*
那就不得不回答一个问题，广泛地讲，战争是为了谁的利益？侵略，这个最大的战争诱因，又侵害了谁的利益？特别是在资产阶级和无产阶级二元化的参照系里，保卫是保卫谁的利益？又是用牺牲谁的利益保卫谁的利益？
这是摆在所有国家，所有国民的问题，保家卫国已经比尽忠报国升级了，是抛开封建色彩的忠君思想，因为现代国家平稳运营时，往往是内部各个阶层争利，哪来的忠？
保家得先有家，但所有侵略者都会宣传一个美好愿景，就是战争过后会给被侵略者一个新家，新家的经济基础从哪来？从打掉原有的盘剥者来，从先进的分配制度来，从高级的价值观来。这当然是鬼话，天下乌鸦一般黑。不过战争的胜利者确实要在上面三点有优越性，这种优越性是经过战争检验的。那被侵略的怎么办？尤其是局部被侵略的怎么办？这时不得不想到个人的渺小，时代洪流的强大，那还有舍生取义的心呢？
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 这个问题的答案要从历史文化中去寻找。 在中国古代，打仗是为了了却君王天下事，赢得身前死后名。现代，则是“为人民而死，则重于泰山”的思想教育。 打工是为了啥？为资本家，为了区区阿堵物？为钱而死，是历来为中国人所鄙夷的。
--
修改:weixiao135 FROM 60.25.153.*
FROM 60.25.153.*
我们的宣传里，协作强调的不够，现实中争功的做法倒是不少，看看炊事班的故事就知道是这样，这既是意识差别又是实务差别。但我觉得又不好对老外照搬照抄，不改价值观，抄过来也不好用。
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 你先搞清楚美帝有没有精神力，或者是不是不怕死，再说别的。
: 我的看法，抛开宣传或者意识形态比如好莱坞电影的洗脑，真实战场上的美国军队精神特点如下
: 1、作战分工明确，协同好，组织力强，也就是配合精神和协同意识非常好，这点需要所有军队学习。并不是只有作战部队杀敌人才得到重视，美军超级重视后勤，tg现代建军思想也深受这个影响，其实是对的。这点人家的精神或者说指导原则值得学习。
: ...................
--
FROM 60.25.153.*
那不对。美帝的正义不正义，要看是不是符合美国人民的利益，是不是增进美帝的综合国力，是不是维护了美国政府的稳定统治。即便我也认为美帝是战争贩子，是霸权，但仍然要看到，美帝打仗是越打越舒坦，是“打得一拳开，免得百拳来”。要不然越打越虚弱，霸权从何谈起？
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 美国这么干可以降低征兵成本，如果强调个人牺牲，就没法征兵了，毕竟大多数都是非正义的战争
--
修改:weixiao135 FROM 117.13.123.*
FROM 117.13.123.*
那不对，一般来说，跟蝼蚁对位也是蝼蚁，跟草芥对位的也是草芥，跟炮灰对位的也是炮灰。
看王者荣耀就知道了。
【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: 一般是忽悠炮灰为了freedom吧
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
修改:weixiao135 FROM 218.69.52.*
FROM 218.69.52.*