水木社区手机版
- 主题:给李鸿章立传的梁启超评价左宗棠
- 张之洞反满？还公然？
别搞笑了，这是路边社的观点。张之洞撑死也就是对革命的比较宽容，这在晚清末年高层就不算啥。
就连载沣都放过了要刺杀他的汪精卫。
你得知道革命首先是革命主张，而不是打打杀杀，要这个都理解困难，真没法说了。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 整个南方新军都在张之洞影响下。
: 大谈反满。
: 吸收革命党入新军。
: ...................
--
FROM 113.108.247.* - 这个环境是天下大势，不是他一个人能准备的。
何况要说准备的功能，那也是曾国藩先开的局。李鸿章和张之洞也只是学徒。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 张之洞不反满。
: 他纵容口头反满，不许打打杀杀。
: 你也说了，革命首先是主张，不是打打杀杀。
: ...................
--
FROM 113.108.247.* - 这能叫奠基……
那这奠基也太容易了点……
人家孙文和黄兴逃亡国外数年算是白瞎了。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 曾国藩没有放纵大谈扬州十日吧。
: :
--
FROM 113.108.247.* - 要没有檀香山民众捐款资助，孙文连起义都起不起，按照你的逻辑，檀香山的民众能不能算革命的奠基者？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 孙文起义N连败。
: 没有张之洞备下这个基础，革命党不知道还要奋斗多久。
--
FROM 113.108.247.* - 梁应该不是那种给钱就干的，何况他也不缺钱。
【 在 susanfeng 的大作中提到: 】
: 李家给了很大一笔润笔费，看在钱的份上写了传记
--
FROM 113.108.247.* - 是在说哪一本收了钱？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 反正有人说李文忠公事略是收钱的
--
FROM 113.108.247.* - 要是没有证据，也就是猜测而已。
李文忠公事略 有两本，一本是梁启超写的，一本是吴汝纶在1902年赴日考察期间由三省堂书店出版，是吴氏为各省修建李鸿章专祠而撰。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是说梁启超写李文忠公事略收钱了啊
--
FROM 113.108.247.* - 如果梁启超“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”就是收了钱。
那吴汝纶“凡时论不利于李者，皆力加辩释。”算啥？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是啊，好像没有实证，只是传说梁启超收钱了
--
FROM 113.108.247.* - 这是现在，在晚清当时，吴的名声至少是不输梁启超的。
吴成一代大师的时候，梁启超还是毛头小子。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 吴那个没名吧
: 梁启超影响大
--
FROM 113.108.247.* - 反过来说如果是梁启超收了李的钱也就只是“敬李鸿章之才”而已。
这比“五百年来第一伟人”的评价差太远了，梁应该是没收左的钱。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以为啥没人说吴收钱，咱也不知道了
: 当然这种说法应该是梁成名以后的事了，所谓人红是非多
--
FROM 113.108.247.*