- 主题:给李鸿章立传的梁启超评价左宗棠
曾国藩没有放纵大谈扬州十日吧。
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 这个环境是天下大势，不是他一个人能准备的。
: 何况要说准备的功能，那也是曾国藩先开的局。李鸿章和张之洞也只是学徒。
:
--
FROM 115.197.182.*
孙文起义N连败。
没有张之洞备下这个基础，革命党不知道还要奋斗多久。
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 这能叫奠基……
: 那这奠基也太容易了点……
: 人家孙文和黄兴逃亡国外数年算是白瞎了。
: ...................
--
FROM 115.197.182.*
是金主
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 要没有檀香山民众捐款资助，孙文连起义都起不起，按照你的逻辑，檀香山的民众能不能算革命的奠基者？
:
--
FROM 115.197.182.*
李家就是恶霸。
我家有亲戚过年舞狮还是啥时候，把李家的门房打了。
就被抓了去。
后来拖流氓头子讲情才放人。
梁启超拿钱办事有啥奇怪的。
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 如果梁启超“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”就是收了钱。
: 那吴汝纶“凡时论不利于李者，皆力加辩释。”算啥？
:
--
FROM 115.197.182.*
不就是些简单问答么，有什么眼界？
【 在 RedBolsheviK 的大作中提到: 】
: 可看李接受美国新乡时报采访内容
--
FROM 115.197.179.*
按官位，岂不是慈禧贡献最大，然后是同治，下面是恭亲王。
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 中兴四臣中，没人说曾不是第一
: 但是，放眼历史长河，左绝对值500年一人这句话，因为能平复并且设郡治理新疆的，2000年来只有卫、霍、李靖、左等人，兆惠算半个（只打下来没有后续工作）
: 张之洞，呵呵，和其他3人不是一个层面的
: ...................
--
FROM 115.197.179.*
难道不是说晚清的贡献么？
和康乾有啥关系。
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 按官位比，慈禧是和康乾雍比，不是和这4个比
: 左比肩卫霍白韩，李靖，这一点曾国藩和李鸿章都比不过
: 但是大清中兴第一名臣显然是曾国藩，湘军给大清续命了
: ...................
--
FROM 115.197.179.*
因为在讨论晚清这个问题啊。
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 左是500年一出的人，你咋只看30年？
: 韩白卫霍你视而不见？
:
--
FROM 115.197.179.*