您没看明白我主张什么反对什么。

我反对是主楼的做法，从一个人年轻时做的一件事情写的一篇文章给他一生定性。对汪不行，对郭或任何人不能(除非早死)。要用青年的言行评其青年，老年的言行评其老年。

我同意您对汪后段评价要看他后来干了什么“汪后来当汉奸了”；我认为对郭后段同理。至于您认为郭后段“大节无亏”，我不同意这个观点，但您是从郭后段“没迫害过谁”得出的观点，这看问题的立足点我赞同，因为这与我的主要论点“反对是主楼的做法，从一个人年轻时做的一件事情写的一篇文章给他一生定性。用青年的言行评其青年，老年的言行评其老年”是一致的。
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 这种暗杀行为对于revolution有多大促进作用？汪后来当汉奸了，卖国了，刺杀未成就算是亮点，跟汉奸卖国的黑点比，谁大？
: 郭后来政治上写一些谄媚的诗，性质跟汉奸一样吗？说来说去就这点事，可没人说郭得势时主动迫害谁谁谁。郭的一生大节无亏。
--
修改:bbsdma FROM 220.253.22.*
FROM 220.253.22.*