- 主题:解放前理工科知识分子知名度明显不如文科吧
这两段话我都很赞成,高中和大学是人生求知欲最强的时候,应该多学学实际工作需要的知识,随便任一行都行。
实际上呢,大学老师绝大部分都是从小一直在校园里读书然后留校的,基本没接触过外面的社会和产业,知识陈旧或远离实际。
大学里文科基本就是在玩,理工科的东西也和工厂生产距离很远。毕业后根据工作需求再重新学起。
上学时浪费大把时光,或者辛辛苦苦学一大堆没用的知识,糟蹋人生。
现在的教育是有很大问题的,首先文科就应该废除。
【 在 ventana (大拿) 的大作中提到: 】
: 毛对50年代的教育显然是不满的。60年代大笔一挥都不用上了。
:
: 1965年12月21日同陈伯达、田家英、艾思奇等人谈话时说:
:
--
FROM 223.72.40.*
全世界都一样,不止是中国。
二十多年前,美国经济学家中的信息学派就认为高等教育学了一堆没用的知识,学历的主要作用就是向求职单位证明智商等级。
【 在 nirvanals (nirvanals) 的大作中提到: 】
: 中国的教育确实现在问题很大,一个是缺乏创造性的教育,一个是负担过大有很多无效教育,想改吧又瞎改,搞什么快乐教育结果都不学了,素质教育又变成成了文艺教育比投入花钱学乐器,反正怎么搞都会慢慢的偏向歪路上走。
:
: 不光是教育了,还有娱乐行业,体育行业等等,真是奇怪。
: 【 在 bdbd 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.40.*
科举制的余毒,千年以来,能写好文章就能当大官,已经深深嵌入老百姓头脑中了。
文革是有很复杂,很深的社会意义和文化意义的。
【 在 wyid (yz) 的大作中提到: 】
: 五四时期北大的文科教授都是大名鼎鼎的,理工科估计没几个人知道吧,即感觉解放前的中国大学就是重文轻理,搞一堆什么国学的,理工科的却很少
:
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
: --
--
FROM 223.72.62.*