- 主题:解放前理工科知识分子知名度明显不如文科吧
当时的知识分子里的精英阶层都在救国图存,失业救国和思想救国的并存,相比之下,实业救国的太容易
被现实打击。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 五四时期北大的文科教授都是大名鼎鼎的,理工科估计没几个人知道吧,即感觉解放前的中国大学就是重文轻理,搞一堆什么国学的,理工科的却很少
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 111.192.247.*
失业救国的路子走不通。
而且原来洋务运动其实已经走了很多年了。
说白了,新民主主义革命的成功其实是前面无数先贤试错之后找到的一条可行的路。并非一些天才
一下就试验成功了。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 实际上当时如果走实业救国路线还是正确的,关键还是本来就穷,还腐败太严重,搞不起来,如果能够解决腐败问题,再走实业救国路线就明显了,思想救国就是听起来特别爽,一旦执行起来没有下手之处。
--
FROM 111.192.247.*
日本人要没有明治维新还搞毛啊。
说白了,先正国体后图发展。
中国当年的问题在于国体不正,纷争不休。
晚清政府腐败透顶而且清皇室也走到了江河日下的地步。如果晚清能够出一个明君也未必不能力挽狂澜。
但是晚清完蛋以后民国从来就没真正大一统过。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 日本近代发展就是走实业救国,危机时刻实业救国效果更好,就是集中发展重工业特别是军工产业,要比一帮文人扯淡效果好多了,比如苏联,二战时候德国进攻之后,边打仗疯狂发展军工长夜,这才是苏联扭转局势的核心因素。
: 洋务运动的失败根子还是腐败和组织问题,搞洋务运动那帮人本来就是一群官场老油条,是当时政治的既得利益群体,大多没有所谓救国的想法,洋务运动本来就不是为了救国的。
: 新民主主义革命,虽然不是实业救国,但是根本还是枪杆子,枪杆子本质还是和实业有关。
--
FROM 111.192.247.*
文人嘴炮最后发现完全没用,所以后来才有了 枪杆子里出政权 的口号。
这都是民族试错的成本啊。无数人的鲜血铺成的。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 日本近代发展就是走实业救国,危机时刻实业救国效果更好,就是集中发展重工业特别是军工产业,要比一帮文人扯淡效果好多了,比如苏联,二战时候德国进攻之后,边打仗疯狂在后方发展军工产业,这才是苏联扭转局势的核心因素。
: 洋务运动的失败根子还是腐败和组织问题,搞洋务运动那帮人本来就是一群官场老油条,是当时政治的既得利益群体,大多没有所谓救国的想法,洋务运动本来就不是为了救国的。
: 新民主主义革命,虽然不是实业救国,但是根本还是枪杆子,那个时期几乎所有强国大国走得都是实业路线,就中国指望一帮文人嘴炮。
--
FROM 111.192.247.*
韩国这种只能算美国经济去工业实体化的自然外溢,而且体系不完备吧。
当然中国也是借助156工程的基础抄了近道,但是体系完整的多。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 好像二战以后实现工业化的国家,只有中韩吧
--
FROM 118.247.162.*