☆─────────────────────────────────────☆
zmren (一介武夫) 于 (Sat Sep 10 01:24:43 2022) 提到:
国民党时期就没有平等,
延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.5
☆─────────────────────────────────────☆
sosei (fss.sosei) 于 (Sat Sep 10 02:52:07 2022) 提到:
只能说延安不平等相对弱化
但比长征前,官僚与不平等还是冒头了
☆─────────────────────────────────────☆
weisandy (weisandy) 于 (Sat Sep 10 05:25:52 2022) 提到:
只是革命分工不同
士兵步行团长骑马也属于工作需要
咋说都有理
时至今日,你看领导连星期天都没有,咋说都对
☆─────────────────────────────────────☆
dblab207 (dblab207) 于 (Sat Sep 10 08:13:41 2022) 提到:
公平不是机器人一样绝对相等,只有人类灭亡了,批量制造的机器人才会有你说的彻底公平
☆─────────────────────────────────────☆
littleSram (littleSram) 于 (Sat Sep 10 09:24:36 2022) 提到:
组织大了之后必然产生纵向关系
而人心必然导致各种向上向下横向的复杂关系
我们需要的是相互尊重,而不是平等
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chunzai (春*斋) 于 (Sat Sep 10 09:35:51 2022) 提到:
没有绝对平等,看贡献
比如比尔盖茨,亿万富翁是实打实的。如果是靠权势或拍马屁而成为亿万富翁,就是抢钱,就是不平等
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2003 (dingo) 于 (Sat Sep 10 09:40:28 2022) 提到:
身份社会,等级社会,肯定不平等
市场主导的社会则会平等的多
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: ...................
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.225.*]
☆─────────────────────────────────────☆
W760 (W760) 于 (Sat Sep 10 10:46:48 2022) 提到:
岂止生活水平好一些,高干可以分到小几十岁的女学生
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dblab207 (dblab207) 于 (Sat Sep 10 11:15:46 2022) 提到:
当年进城就是去大学找女学生
【 在 W760 的大作中提到: 】
: 岂止生活水平好一些,高干可以分到小几十岁的女学生
☆─────────────────────────────────────☆
genetics (威尼斯的泪) 于 (Sat Sep 10 12:16:24 2022) 提到:
平等不是没有差别
而是机会平等
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Adaye (阿大爷) 于 (Sat Sep 10 12:27:50 2022) 提到:
平等是什么?
我理解是,你有你的责权利,我有我的责权利,对这个责权利大家公认,这就是平等。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Adaye (阿大爷) 于 (Sat Sep 10 12:31:30 2022) 提到:
平等不是相等。
延安很平等。
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 只能说延安不平等相对弱化
: 但比长征前,官僚与不平等还是冒头了
☆─────────────────────────────────────☆
sosei (fss.sosei) 于 (Sat Sep 10 13:44:13 2022) 提到:
不行的,搞官僚等级制度了,不如红军时期
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 平等不是相等。
: 延安很平等。
:
☆─────────────────────────────────────☆
sosei (fss.sosei) 于 (Sat Sep 10 13:47:10 2022) 提到:
钱多就更大享受,这哪里是平等
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 身份社会,等级社会,肯定不平等
: 市场主导的社会则会平等的多
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sosei (fss.sosei) 于 (Sat Sep 10 13:48:14 2022) 提到:
吼吼,你这是美帝共和党的腔调
——人穷别怨社会,机会给你了
【 在 genetics 的大作中提到: 】
: 平等不是没有差别
: 而是机会平等
☆─────────────────────────────────────☆
sosei (fss.sosei) 于 (Sat Sep 10 13:49:32 2022) 提到:
实打实的关系硬
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 没有绝对平等,看贡献
: 比如比尔盖茨,亿万富翁是实打实的。如果是靠权势或拍马屁而成为亿万富翁,就是抢钱,就是不平等
☆─────────────────────────────────────☆
mil (80%) 于 (Sat Sep 10 14:00:43 2022) 提到:
已经不行了,胡大班长占领延安后,太祖就说过这是好事,至少打碎了庞大机构和官僚腐化,(转战陕北后的)供给标准就这样好,打到南京上海都不要再提高。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 平等不是相等。
: 延安很平等。
☆─────────────────────────────────────☆
threebird (飞剑仙朱亮) 于 (Sat Sep 10 14:15:02 2022) 提到:
造物主不支持所有细胞都一样的生物设计
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Chen149656 (Chen149656) 于 (Sat Sep 10 14:25:10 2022) 提到:
不可能平等,任何时候领导都可以享用大部分好处
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2003 (dingo) 于 (Sat Sep 10 14:51:58 2022) 提到:
机会平等。
仔细理解理解
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 钱多就更大享受,这哪里是平等
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.225.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2003 (dingo) 于 (Sat Sep 10 14:53:00 2022) 提到:
想起了王实味
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 平等不是相等。
: 延安很平等。
:
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.225.*]
☆─────────────────────────────────────☆
genetics (威尼斯的泪) 于 (Sat Sep 10 15:04:16 2022) 提到:
个体的分化以及阶层化是维持一个集体正常运转的必要条件
就像一个多细胞生物,如果所有的细胞都一样,就不足以成为一个真正的复杂生物
人这样的生物,神经细胞养尊处优,生存几十年,上皮细胞只能生活几天,上皮细胞找谁说理去?
问题在于要保证整个人体的利益最大化,这样大家才有活路,否则死掉了就大家一起玩完
那神经细胞和上皮细胞是不是平等的呢?那就要看你怎么定义平等
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Sat Sep 10 15:18:03 2022) 提到:
领导不需要星期天做家务。
我们老板就问我星期天是不是没事干,可以来加班。我就问他,你要洗衣服吗,买菜,打扫房间吗,需要办一些上班时间没发办的事情吗?
他回答不上来。
【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: 只是革命分工不同
: 士兵步行团长骑马也属于工作需要
: 咋说都有理
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
brucehe (无语东流) 于 (Sat Sep 10 15:18:58 2022) 提到:
有阶层肯定不平等。没有阶层的,还没见过。
☆─────────────────────────────────────☆
chunzai (春*斋) 于 (Sat Sep 10 15:22:43 2022) 提到:
象英美这样的国家,拍马屁是徒劳的,没效益谁给钱?
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 实打实的关系硬
☆─────────────────────────────────────☆
weisandy (weisandy) 于 (Sat Sep 10 16:14:53 2022) 提到:
你们领导太实在
哈哈
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 领导不需要星期天做家务。
: 我们老板就问我星期天是不是没事干,可以来加班。我就问他,你要洗衣服吗,买菜,打扫房间吗,需要办一些上班时间没发办的事情吗?
: 他回答不上来。
☆─────────────────────────────────────☆
beanspower (豆能) 于 (Sat Sep 10 16:26:20 2022) 提到:
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 想起了王实味
:
想起谁那会也是平等啊。
街头有乞丐也不能否认美国的富裕和强大
☆─────────────────────────────────────☆
shearyli (笨茂茂) 于 (Sat Sep 10 16:35:13 2022) 提到:
没有阶层,所谓的绝对平等,那对整个族群来说就是末日。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dareta (dd) 于 (Sat Sep 10 16:40:40 2022) 提到:
平等是用来忽悠韭菜就割的噱头,当真就输了
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
sosei (fss.sosei) 于 (Sat Sep 10 18:53:32 2022) 提到:
印度人吃得开是不是会搞关系咱也没亲眼见
但比尔盖茨关系硬这是人所共知的
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 象英美这样的国家,拍马屁是徒劳的,没效益谁给钱?
☆─────────────────────────────────────☆
weisandy (weisandy) 于 (Sat Sep 10 19:04:42 2022) 提到:
中国纯粹拍马屁也不行啊
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 象英美这样的国家,拍马屁是徒劳的,没效益谁给钱?
☆─────────────────────────────────────☆
lioncat7 (lioncat) 于 (Sat Sep 10 19:23:10 2022) 提到:
市场经济都是公平
☆─────────────────────────────────────☆
lioncat7 (lioncat) 于 (Sat Sep 10 19:23:35 2022) 提到:
no bb
you can you up
☆─────────────────────────────────────☆
Alaphilippe (Alaphilippe) 于 (Sat Sep 10 20:39:32 2022) 提到:
按劳分配是不平等?
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 只能说延安不平等相对弱化
: 但比长征前,官僚与不平等还是冒头了
: --
发自「今日水木 on V1950A」
☆─────────────────────────────────────☆
Alaphilippe (Alaphilippe) 于 (Sat Sep 10 20:57:47 2022) 提到:
按劳分配是按“劳动强度”分配?
【 在 sosei 的大作中提到: 】
:
: 问题就在于官僚等级制度 违背按劳分配
: 高级干部劳动强度难道是基层战士的数倍
: 显然不对
: --
:
发自「今日水木 on V1950A」
☆─────────────────────────────────────☆
dingo2003 (dingo) 于 (Sat Sep 10 21:17:03 2022) 提到:
市场经济解决了基本公平问题
民主+市场,是迄今为止人类的最高智慧的体现
【 在 lioncat7 的大作中提到: 】
: 市场经济都是公平
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.225.*]
☆─────────────────────────────────────☆
sosei (fss.sosei) 于 (Sat Sep 10 21:40:03 2022) 提到:
你直接说西方是人类灯塔不完了
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 市场经济解决了基本公平问题
: 民主+市场,是迄今为止人类的最高智慧的体现
: 市场经济都是公平
☆─────────────────────────────────────☆
jason29 (六六) 于 (Sat Sep 10 22:05:40 2022) 提到:
WG就是为了破除阶级搞平均,结果就是
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
☆─────────────────────────────────────☆
beaucoup (宗师叔) 于 (Sat Sep 10 22:07:34 2022) 提到:
市场是天然的,是将一切扔给看不见的手,是对人类智慧的灰心丧气,而非智慧的体现
民主确实是个好东西,但本质上是一种享受型的奢侈品,需要有相当优越的前提条件,没有普适性,绝大部分国家包括中国都不适合
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 市场经济解决了基本公平问题
: 民主+市场,是迄今为止人类的最高智慧的体现
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.225.*]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
PENTAX645D (史上最牛) 于 (Sat Sep 10 22:09:03 2022) 提到:
你把平等当成平均了
【 在 zmren 的大作中提到: 】
:
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
#发自zSMTH@EVR-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
DorD (清风明月何须论价 高山流水定有知音) 于 (Sat Sep 10 22:21:02 2022) 提到:
平等真的好难
☆─────────────────────────────────────☆
semipunk (semipunk) 于 (Sat Sep 10 23:54:06 2022) 提到:
所谓的平等指的是机会平等,普通人也能发财,也能做总统。
【 在 zmren (一介武夫) 的大作中提到: 】
: 国民党时期就没有平等,
: 延安时期,我党级别高的比级别低的,生活水平就好一些,发的工资也高一些。这个只能用产出和贡献衡量吗?
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Sun Sep 11 01:01:56 2022) 提到:
共和党论调是最资本主义的
【 在 semipunk 的大作中提到: 】
: 所谓的平等指的是机会平等,普通人也能发财,也能做总统。
FROM 111.198.225.*