- 主题:为什么我觉得101和粟裕比彭更厉害？
和中原战场的几次阻击战相比，塔山无论是规模还是危险程度都差多了
只不过东北人善于宣传罢了
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 锦州是很险，塔山守不住就歇了。林 彭是土地革命打出来的将军；抗日战争两个也各有代表作。
--
FROM 114.253.35.*
现实位面是49年初打完三大战役在江北消灭了常嫡系主力，49年4月渡江
50年就统一了全国
下江南不管实际打成啥样，都不可能更快统一。拿下江南来黑s，实在没什么道理
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 粟裕写了六点吧，五点都是强调困难，或者是4/5，所以粟裕这个我就不看了。
: 如果挺进大别山时期把刘邓和粟裕换过来，也是这个论调。
: 大别山的事实证明：
: ...................
--
修改:roy FROM 114.253.35.*
FROM 114.253.35.*
会不会打仗和授衔不是一回事，这是公认的。难道你觉得陈毅仗打的好?
【 在 kim27 的大作中提到: 】
: 你看吧，你还是认为他授衔吃亏了呗，你这马上给人扣个官本位的帽子也是够了，人家多少中央的当事人还没你一个事后看了几封电报的清楚？再说授衔排名也不是按照综合能力排名的啊，按照的是贡献吧！
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 114.253.35.*
豫东之前下江南考虑的是把江北部分国军主力调动到江南，以减轻江北压力；
豫东之后考虑的就是怎么把大部分国军主力消灭在江北，减少过江之后的麻烦了（为了打济南把苏北的11纵都调到陇海线以北了）
这两者区别可大了
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我对粟大将表示尊重，在指挥方面，足以与彭林刘徐并驾齐驱，各有优劣，这是毋容置疑的
: 。但另一方面，对一个人过高的赞誉无异于毁谤，粟大将在战略方面之于毛、在大局观方面
: 之于刘邓陈，无疑还是有差距的。
: ...................
--
修改:roy FROM 114.253.35.*
FROM 114.253.35.*