哦，说刘邓大别山失败，
就不看战略目标，只看伤亡。
到了SY这里就看战略目标，不看伤亡了？
说下江南不对，不也用伤亡衡量么。
这不双标么？

再说，豫东战略目标也没实现啊。
5军没消灭，自己3个纵队打残了。

【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 战役成功与否要看战略目标是否达成
: 要算战损比，抗美援朝就是失败。
--
FROM 122.9.80.*

彭是没有办法，硬上。
刘邓可是可以回黄河以北的。也就是山东倒霉，陕北倒霉，第五次围剿重演罢了。

SY当然是下江南更好。
拉扯国军主力南下。
松绑刘邓更快发展，还能早日解放江北，

SY要个轻松活。

【 在 danman 的大作中提到: 】
: 还没理解逻辑
: 彭 刘邓那是没有其他办法，不得不付出牺牲顶上
: 这边粟裕说有更好的办法，可以减少牺牲同时更有利与战局，中央要不你听一听。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

7月9日上报战役的快速报告，说是损失2.5万以上。 11日西柏坡回电贺豫东大捷。
事后详细总结，损失3.3万，伤2.5 亡 0.5 其他0.3。算2.5以上，是合情合理的；考虑作战紧迫，差距可以理解。

所谓1万多，是某个时间点尚有伤员（可能还有遗体）合计1万需要转运；是三阶段新增没来得及转运的部分。

只看各纵队人数，减少的厉害，主要是濮阳后方人员计入人数，后来由杨立三主导精简掉了。其次是抽调几千人先纵（虽然人数不多，但是是骨干。）



【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 豫东战役后，
: 华野的统计工作出了差错，损失3万多，统计成了1万多，上报了。
: 那当然是大胜了。
: ...................
--
修改:zea FROM 39.144.39.*
FROM 180.164.4.*

参谋未必是出决策建议，也可以是提供素材。
【 在 nowan 的大作中提到: 】
: 毛需要参谋吗
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 180.102.145.*

7.6 申时 S电报: 毙伤俘共四万余人...(伤亡近万...)

3/8纵攻克开封，伤亡万人。(歼灭一个重建旅，N个保安团）
10纵阻击邱（邱损失数千），伤亡数千。
1/4/6打区兵团（歼灭3个旅），再打黄兵团（黄损失数千）。伤亡3万。

1/4/6齐装满员，每个纵队3万人，这个和后方无关。
豫东战役后，7月华东军区统计，1/4/6纵每个纵队2万人。（1/6纵2万，4纵2.2万)
8月23, 休整完了，SY叫苦3/8纵尚完整（2.3-2.5万人），其他既不充实也不完整。
济南俘虏兵补充完毕，每个纵队2.4万-2.6万人左右。

【 在 zea 的大作中提到: 】
: 7月9日上报战役的快速报告，说是损失2.5万以上。 11日西柏坡回电贺豫东大捷。
: 事后详细总结，损失3.3万，伤2.5 亡 0.5 其他0.3。算2.5以上，是合情合理的；考虑作战紧迫，差距可以理解。
: 所谓1万多，是某个时间点尚有伤员（可能还有遗体）合计1万需要转运；是三阶段新增没来得及转运的部分。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*