- 主题:冯玉祥真的是倒戈将军吗?
为腐朽势力效忠,那才是轻于鸿毛。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 传统文化里讲究这个,当然还有就是故意拿传统文化夹带私货,因为冯最后亲tg嘛,你不是讲传统文化嘛,就是让你有苦说不出,老祖宗流传下来的文人老套路了。
: 西方现代文化这方面比较淡漠,更看重具体过程和结果,而不是纯粹用某种行为定性,像仙童八叛徒都是美谈,放到中国就是被一些讲传统文化人骂的。
--
FROM 122.9.80.*
不承认为领导的,不算倒戈
【 在 gaoO0 的大作中提到: 】
: 感觉除了第七次,都是有功的。
: 第一次“倒戈”:滦州起义“倒清”。
: 第二次“倒戈”:护国战争“倒袁”。
: ...................
--
FROM 111.201.18.*
冯玉祥倒戈将军主要是指从直跳到奉坑了吴大帅吧?这次没什么好洗的和进步毫无关系,当时奉军的军纪是最差的名声也很臭。
当然冯玉祥总的来说个人品德是不错的,思想也是进步的,
【 在 gaoO0 的大作中提到: 】
: 感觉除了第七次,都是有功的。
: 第一次“倒戈”:滦州起义“倒清”。
: 第二次“倒戈”:护国战争“倒袁”。
: ...................
--
修改:bjmvi FROM 98.164.217.*
FROM 98.164.217.*
你知道是胡扯蛋还贴
【 在 gaoO0 的大作中提到: 】
: 现在刷抖音,随便刷到一个阿猫阿狗的民国军阀或者国军将领,都有一堆叫好点赞的,偏偏刷到冯玉祥,评论区一片的倒戈将军甚至三姓家奴的称呼就来了,只能说营销号真的太多了。
--
FROM 60.1.7.*
冯玉祥显然是爱国将领,批判为冯玉祥式的人是说背叛自己的政党集团,而不是说对国家,对tg不利。
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
:
: 别扯了,冯虽然因为政治需要被宣传为爱国将领,但是实际上我党一代领导人里是认同
: 他是倒戈将军的。当年批判彭总,就说他是冯玉祥,完美地说明了是怎么看冯玉祥的。
:
: 【 在 gaoO0 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 111.192.37.*
第五次支持郭松龄,战争中按兵不动,把郭直接坑死
另外可以考察一下他的部下,韩复渠,孙殿英之流
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
FROM 223.104.38.*
孙殿英,石友三,韩复渠,这都是老冯的干将
【 在 roy 的大作中提到: 】
: 冯最大的问题是他手下的人也学他倒戈,最后成了光杆司令……
:
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
FROM 223.104.38.*
现在确实不提倡倒戈 反叛
【 在 nirvanals (nirvanals) 的大作中提到: 】
: 传统文化里讲究这个,当然还有就是故意拿传统文化夹带私货,因为冯最后亲tg嘛,你不是讲传统文化嘛,就是让你有苦说不出,老祖宗流传下来的文人老套路了。
:
: 西方现代文化这方面比较淡漠,更看重具体过程和结果,而不是纯粹用某种行为定性,像仙童八叛徒都是美谈,放到中国就是被一些讲传统文化人骂的。
: 【 在 gaoO0 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.3.*
太牵强
直接看褒贬就好了
在我党上述语境中显然不是褒意
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 冯玉祥显然是爱国将领,批判为冯玉祥式的人是说背叛自己的政党集团,而不是说对国家,对tg不利。
:
: 【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 114.254.0.*
孙殿英根本算不上冯玉祥的干将,石友三韩复渠不是被老蒋收买过去了,只能说是臭味相投。冯的干将还是孙连仲宋哲元张自忠佟麟阁赵登禹吉鸿昌冯安邦冯治安这些人
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 孙殿英,石友三,韩复渠,这都是老冯的干将
:
--
FROM 113.200.85.*