- 主题:谁来讲讲谭震林
水陆洲的书里有比较完整收录当时的对话，他书里的资料还是很翔实的，就是那个胜利、胜利……最后gg的论调很扯，不过也有更极端的从反面论证没有失败。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 又造谣。
:
--
FROM 183.213.245.*
特殊时期多次有大量文件流入民间，八十九十年代宋某某大量拍摄复印文件卖到国外。那次会议并不是史记里的私人谈话，是有会议记录，而且会议参与者是可能通过学生组织群众组织把会议上的事透露出来。
水陆洲专门有个资料汇编，里面收集的文件、谈话记录相当庞大，仅就里面收录的谈话记录、会议记录、文件，个人看下来觉得是挺可靠的，里面收录的当代的一些文章，就不太严谨。资料都需要对照看，水陆洲的资料可以和宋某某主编的文库对照看，这俩人的立场、资料来源都是很不同的，也有人批判宋某某编造材料，但宋某某主编的文库等，是研究那段时期绕不开的。当时学生组织、群众组织出版物很多，最出名的那些组织的出版物，相对可靠些，也可以用来对照。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 记得大家批史记，说里面有好多私密对话，太假了，太史公怎么知道的。
: 这个水绿洲的人，接触的资料怕是远不如司马迁吧。
:
--
FROM 183.213.245.*
对耄人生第二件事的认识评价是一个重要的分水岭。
戚不管别的方面怎么样，坐牢那么多年出来，对耄没有怨气、也没有否定其人生第二件事，是非常少见的。怨恨被耄出卖、洗白自己同时根本否定其人生第二件事、思想上转向欧美的主流思潮的，是绝大多数，也可能这里存在幸存者偏差，能在港岛或海外出书的，大都得是那种思想。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 比起他的能力贡献，这些都是末节，也就那种没啥水平的小爬虫才会盯着这个不放。没有他们的流血牺牲建立新中国，旧中国就连飞机都造不出来。阿拉伯国家的颜色革命无不是打着反腐败反特权上位的，结果老百姓的生活不但没改善还下降了，只不过兴起了一批新贵而已。管仲生活豪奢，孔子并没揪着不放而是肯定他的尊王攘夷贡献，认为这是大仁。这些评论家连古人都不如。光建国后他在浙江完成的土改就已经足以压死只会写文章扣帽子的戚本禹这种爬虫了。港台那些反共黑子也就这种写书骂街的水平，理解不了土改，理解不了工业化，理解不了枪杆子，所以他们永远成不了气候。tg一旦出手，那些港毒就只能作鸟兽散。
--
FROM 183.213.245.*
黄大将的家风在帝都那是数得着的。不知后来他在职位上，是如何客观看待彼时的社会风气，以及主观上如何在职位上发挥作用，想来不止管得住他一家吧。拨乱反正本身就有一种强烈的立场在里面，他做的事有或者服从于某种主观目的，对事物的评价或许可以完全超脱个人荣辱得失，但没有中立客观的位置，人都是有屁股的，是否意识到以及是否承认而已。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 对比黄克诚，我还是更佩服黄。对人没有怨气，对事客观评价。
:
--
FROM 183.213.245.*
也有种病，叫ptsd。
【 在 wsm123456 的大作中提到: 】
: 好像有种病，叫斯德哥尔摩综合征
--
FROM 183.213.245.*
是有人质疑过宋编造材料，他被国内判刑后又释放，在国外主编文库等一系列资料，肯定是有外力的。但你是否有明确证据证实他的哪些材料是编造的，是否能通过统计抽样去论证他的材料在整体上有问题而不只是局部有问题？或者仅凭你的质疑，没有足够证据就可以整体否定？
内地这方面研究是禁区，但是曾经有大量文件流入民间，民间也曾有大量的出版物，这些资料虽然难找，但想找还是能找到一些的，这是可以拿来对照的。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你是看不起CIA编故事的能力？
: 当初某年有个术语叫“越过大洋的回响”。
: 就是国内造谣，美国发表，再作为“权威”传回来。
: ...................
--
FROM 183.213.245.*
乌有之乡某些人关于某些历史事件也有完全不同于官方的叙事呢，甚至叙事逻辑完全不一样呢。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你是看不起CIA编故事的能力？
: 当初某年有个术语叫“越过大洋的回响”。
: 就是国内造谣，美国发表，再作为“权威”传回来。
: ...................
--
FROM 183.213.245.*