- 主题:怎么看待张学良晚年访谈?
还有东北易帜。
大方向全做对了。
对比蒋经国。
搞核武器,选李登辉。
大方向全错。
【 在 oozy1987 的大作中提到: 】
: 也就这个兵谏做对了,民族英雄
--
FROM 122.9.80.*
当代秦桧没有去天贼研究所,
当代秦桧的鼓吹者(本版就有至少三个)没有去天贼研究所。
我这代言一下,哪里轮的着。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你还真是当代秦桧代言人啊。
: 不去天则研究所接班茅于轼,真是屈才了啊
--
FROM 122.9.80.*
张学良,东北易帜,西安事变。
蒋经国,搞核武器,用李登辉,酿成台独。
同为二代,
张学良高蒋经国两个身位。
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 才不配位,德不配位,赶鸭子上架,罪孽深重
--
FROM 122.9.80.*
怎么会呢。
敌人杀过来,只要不抵抗,就不会成为敌对关系。
(成为被屠的猪羊就不提了)
这才叫秦桧。
还有人大声叫好。
说清醒,说深刻。
灵魂拷问:你不知道日本(美国)强大么?你难道要和日本(美国)为敌么?
918那时候那么多“抗日亡国论”者,都没这么无耻。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 当代秦桧我说的就是茅于轼啊
--
FROM 122.9.80.*
日本冒什么险?
日本和东北军之间的实力差距,比现在中美差距大10倍都不止。
现在害怕和美帝冲突,那东北军更有理由害怕和日本冲突了。
枪手打了一抢,得到2亿白银,难道不是太爽了。
不打这一抢,磨蹭下去,搞不好是8000万两,5000万两也未可知。
李鸿章一害怕,2亿两就答应了。
美国,
当然是努力产业脱钩,扶持中国竞争对手。
全力卡中国脖子,封锁中国海外市场和科技接入。
武装台独,分裂中国。全力在全世界驱逐中国势力,在全世界掀起反华民意。
挨个搞垮中国龙头企业。压迫中国经济。
逼中国各种让步,放弃科技,经济主权和政治主权了。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 那就是你说的呗,日本人确实冒险进攻搞了918,美国人冒险进攻了?拜登玩的套路是什么,无非是通过中国威胁论,然后让中国和亚洲他那帮小弟先干一架,然后美国再收拾残局,我相信拜登肯定愿意中国国内有人配合他的战略啊!不管是不是真的想帮美国,这种例子历史上发生不是一次
: 两次了。
: 比如当年日本杀手枪击李鸿章,确实给当时日本和满清谈判带来了不利影响啊,日本枪手本身肯定是站在日本立场吧,所以很多事光看立场远远不够,更要靠对客观事实的洞察力。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
美中敌对程度,高于当时中日。
918是下级军官搞起来的,美国打压中国是高层推动,全国一心。
张学良还能介入日本国内政治,当金主。
中国现在不行。
张学良也判断,日本不会吞东北。
总之,按你的理由,张学良本来就不该抵抗。
比现在不反击美国的理由还充分很多。
中美之间的敌对,早就进入你死我活的状态了。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 还是那句话,基于当前客观情况下,我不认同。
: 我认为很多人高估了中美目前敌对程度,实际上看乌克兰危机,欧盟和美国,欧盟内部之间,互相采取的伤害行为也很残酷的,这虽然会造成他们之间貌合神离,但是暂时并没有彻底打破盟友关系,这代表了政治家的看问题的高度,而我更相信他们的决策者对于如何处理这种矛盾的判断。
: 由此推断当前中美之间的矛盾和伤害行为虽然程度更高,考虑到那些互相依赖,互相合作的部分,显然也不至于说彻底敌对,我个人认为中国这边不要去主动推动敌对程度。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
我也是针对你的言论,也不是针对你。
知道你会替不抵抗主义强辩。死扛到底的。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 随便你啊,我又不想说服你,你的这些说辞我也压根不认同,感觉讨论内容也毫无营养让人提不起兴趣,不想浪费时间了。
--
FROM 122.9.80.*
美国已经动手对付中国,就和918日本人已经动手了。
是一样的。
区别是,当时汉奸不敢那么大声。大家骂张学良不抵抗。
如今,公然有人说不抵抗当猪狗被屠是对的。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 没错啊,张判断对了的话他就是不该抵抗啊
: 但是事实证明他判断错了啊
: 萨达姆当初信心十足开干,结果失败了
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
呵呵,你这个说法一点都不奇怪。
当年也有人高举中日亲善大旗,说不要激化中日矛盾。
早就说了,你这些话,把美换成日,把美国换成日本。
和你几十年前的先辈,那是一样一样的。
只是你们几十年前的先辈,还没那么不要脸。
还不敢堂而皇之的跳出来说。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 玩这种扣帽子很可笑,说实话本来我都懒得喷你!我说没必要主动和美国加深敌对,你说这叫不抵抗?你随便问问这两一个概念么?客观的说,连基本概念区别都傻傻分不清的人是不是可以看做弱智?
: 你自己yy现在和美国你死我活还要带上别人?美国都没进攻,你给定义不抵抗主义啥意思?难道你非要认为要主动军事进攻?你是光嘴炮还是要负责?
: 说句不好听的你这种货色,找了一群想法差不多的,天天活在自己营造的想象当中,连基本判断能力都没有了,关键还欠的很,人家懒得和你浪费时间,非要凑上来找喷。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
没错,你这就是,抛开话题本身。
拉低层次到打滚的层次,然后准备动用丰富的经验取胜。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 知道为啥不想和你讨论么,之前那次讨论我就发现了,你急了什么基本逻辑和概念都不认,和你这种把讨论拉低到你那种水平,然后用你那种讨论方式浪费时间干嘛?而且你这个人极欠,不想和你浪费时间你还挑衅。
: 还有就是不想把话说的太明白,说的太明白了会给一些人反对和美斗争的模糊理由,会让一些胆子小的普通人失去和美国斗争的勇气,真是服了你这种嘴硬货色了。
--
FROM 122.9.80.*