要说1905年同盟会里大部分是爱国的我相信，
清的制度改革无法让人看到希望。

但不能推广这个结论。
比如 1925年，面对一个民主的小政府，
物价低、言论自由度大，没人压制他们，
他们本可以去参加民主选举建设国家，
但他们却拿卢布起兵，你的结论站不住脚。

【 在 SadXiaoQiang 的大作中提到: 】
: 当年搞革命的，大部分都是爱国的
: 黄埔那些人，家庭条件很多不错的，干啥不行非的掉脑袋去干革命
: 历史上讲，抗日战争对中华民族是再造的事件，民族觉醒啊
: ...................
--
修改:histospring FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*

现在公知和1450不是又在鼓吹这个。

什么精致的利己主义不是贬义，什么最惨的就是奉献者。

【 在 SadXiaoQiang 的大作中提到: 】
: 赞同
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 埃蛘吒毡救私凰埃际且谎摹Ｃ裰谟胝府的联系仅仅是赋税的关系，而赋税交给谁都是一样的，它并没有形成现代国家的这种政治、思想、经济、文化甚至社会制度之间的紧密联系，它非常松散。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

淞沪会战为什么要打？凯申的目的最主要的是在爸爸们眼皮底下打一场漂亮仗，换来爸爸们的关注，施压日本。第二是当时日本在沪驻军实力较弱，凯申觉得优势在我，不成问题，没想到优势在我变成有事宰我了。本子猪突猛进，凯申也就只能千里转进了。为了保住面子，只好让陈诚一帮人搞出淞沪会战把日军从北向南的侵略方向转变为从东向西的攻击方向，以空间换时间的遮羞布来。
--
FROM 114.242.250.*

不是跟谁比
整天就想着票子，吃空饷，畏战不前，友军有难不动如山
KMT黄埔有脸说爱国
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你要看对比的。
: 不能拿当年TG做标准。
:
--
FROM 60.1.7.*

好像有两个全部德式装备的教导旅都全军覆没了
【 在 beaucoup 的大作中提到: 】
: 三个月就把自己精锐打光了，还故意把日寇招到自己核心底盘
: 当时只是形式上的统一，他也不过是个大号军阀，不怕把自己精锐打光了被其他人取代？
: 是被吹捧领袖上头产生幻觉了，还是真爱国了？
: ...................
--
FROM 223.104.189.*