- 主题:马克思主义与列宁主义有无本质区别？
你这是台湾学术界吧。
大陆学术界，谁要说马克思主义和列宁主义没区别，可以下岗了。
马克思，在最发达资本主义国家（比如美国）搞革命，然后平推全世界。
列宁，在最落后资本主义国家（俄国）搞革命，然后发展，然后推平全世界。
马克思主义的方法，搞革命难，平推全世界容易。
列宁的方法，搞革命容易，发展然后平推全世界难。
至于教员思想。
在落后国家的农村搞革命，然后发展，然后推平全世界。
发展然后平推全世界更难。
【 在 imchenghaibo 的大作中提到: 】
: 学术界争议很大
--
FROM 122.9.80.*
马克思主义分经济理论和革命理论。
经济理论是：剩余价值－－剥削－－－公有制。这个都是一样的。
革命理论是：暴力推翻反动统治。
区别是马克思要在美国／英国搞。先打对方主力。
列宁说，那这些地方你搞的赢么？当然先打弱敌。在俄国搞。
教员说，没错，城里搞不嬴，先搞乡下。
有人认为教员山沟沟，非要在城里搞，结果蒋介石就教他们做人了。
【 在 imchenghaibo 的大作中提到: 】
: 有学术界认为，苏联甚至目前的中国，实际上远远偏离了马克思主义，执行的是列宁主义路线
: ...
--
FROM 122.9.80.*
这就回到一个问题。
干事是要一堆人乱糟糟的，还有要有领头的。
我认为要有领头的。
【 在 rollstone 的大作中提到: 】
: 列宁主义认为有那么一群无产阶级，比其他人觉悟更高，这些人就是先锋队。因为觉悟更高，所以他们理所应当获得比其他人更优势的地位、获得更大的决策权，等等。官僚们就理所应当的成为全社会的统治阶级，一切由官僚们决定。另外，为了保证先锋队们的组织力量，又要求对外绝对
: 恢拢车淖橹蔷禄模磺蟹从上级。这和资产阶级政党组织完全不一样。
--
FROM 122.9.80.*
无产阶级专政就是无产阶级专政。
无产阶级先锋队领导无产阶级。
把先锋队领导说成，先锋队专政，那是话术而已。
【 在 Rayn 的大作中提到: 】
: 主要区别:①无产阶层专政如何推导出代表无产阶层根本利益的组织即列宁主义先锋队专政；②康米运动爆发在帝国主义薄弱环节。
: 海外深入挖掘集权/极权的根子，最终都导向①。
--
FROM 122.9.80.*
社会主义没什么空想的。
只是任何产品都有alpha, beta, RTM。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你这么说不算错。马列算理想主义，毛是实用主义。有些东西可以利用，那就利用一下，“继承发展”也说得过去。
: 资本主义本来就是非常邪恶的制度。根本原因是你们人类本来就邪恶，没救了（当然邪恶这个词本身就没意义，我们只关注事情）。所以科学社会主义终究还是空想社会主义。
: 耄不可能不懂这点道理，他的目的应该是让中国回到该有的位置，比如占世界20%的人口拥有20%的GDP，就像现在这样。这是他的贡献。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
掩耳盗铃。
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 以前“马列”并称，现在的文章看到的都是“马克思主义”。
: 1 苏联倒了东欧不红了，对“列宁主义”是负分， 国际共运的路线行不通，现在“一带一路”“人类命运共同体”不输出革命，不带意识形态输出。
: 2 从马克思主义 直接到教员思想，一是继承关系是直接的，二是马加毛已经足以成体系，已经包含列宁主义的取舍
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
扯淡，1970年，苏联革命成功都几十年了。
西方为了和苏联争夺中间派，才提高劳动人民福利。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 这有啥争议的，两者没有任何关系。
: 马理论是1840年代历史背景下的理论，
: 假设条件是王、贵族等特权阶层
: ...................
--
FROM 122.9.80.*