- 主题:社会制度估计很难再更替了
欧美国家政变的情况近代以来几乎没有发生过,绝大多数是基于选举上台和下台。
苏联的瓦解源于改革失败和社会矛盾的激化,也是源于联邦制体制。而美国立国近280年,
虽然有内部战争,但民主选择的理念根深蒂固;枪杆子里出政权,但军队效忠宪法而不是党派,
未来政变成功的可能性几乎没有。
未来估计不会再发生社会制度的更替。军队效忠党派而不是国家,出现社会制度的更替的概率太小。
--
FROM 139.227.252.*
基于几十年的经验去推导未来,你觉得自己能信服吗?
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 欧美国家政变的情况近代以来几乎没有发生过,绝大多数是基于选举上台和下台。
: 苏联的瓦解源于改革失败和社会矛盾的激化,也是源于联邦制体制。而美国立国近280年,
: 虽然有内部战争,但民主选择的理念根深蒂固;枪杆子里出政权,但军队效忠宪法而不是党派,
: 未来政变成功的可能性几乎没有。
: ..................
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 111.198.228.*
世界潮流浩荡荡,顺之者昌逆者亡。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 欧美国家政变的情况近代以来几乎没有发生过,绝大多数是基于选举上台和下台。
: 苏联的瓦解源于改革失败和社会矛盾的激化,也是源于联邦制体制。而美国立国近280年,
: 虽然有内部战争,但民主选择的理念根深蒂固;枪杆子里出政权,但军队效忠宪法而不是党派,
: ...................
--
FROM 111.193.214.*
终结论作者是不是改看法了?
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 欧美国家政变的情况近代以来几乎没有发生过,绝大多数是基于选举上台和下台。
: 苏联的瓦解源于改革失败和社会矛盾的激化,也是源于联邦制体制。而美国立国近280年,
: 虽然有内部战争,但民主选择的理念根深蒂固;枪杆子里出政权,但军队效忠宪法而不是党派,
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 87.123.242.*
人类文明五千年历史,民主制全盛不到一百年。
看欧美科幻小说,人类未来可能是集权专制
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.229.*]
FROM 111.198.229.*
欧洲中世纪比现在还稳定
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 欧美国家政变的情况近代以来几乎没有发生过,绝大多数是基于选举上台和下台。
: 苏联的瓦解源于改革失败和社会矛盾的激化,也是源于联邦制体制。而美国立国近280年,
: 虽然有内部战争,但民主选择的理念根深蒂固;枪杆子里出政权,但军队效忠宪法而不是党派,
: ...................
--
FROM 118.201.141.*
我们看到的往往都是我们能看到的,绝大部分人都是基于毫无新意的现实,实际上能做到把握现实都很牛了,过去的人也有类似心态,问题就在于这个社会人与人差别非常大,总是有些天才能想到人所想不到的,所以既然不是那种天才,那就等着看着。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 欧美国家政变的情况近代以来几乎没有发生过,绝大多数是基于选举上台和下台。
: 苏联的瓦解源于改革失败和社会矛盾的激化,也是源于联邦制体制。而美国立国近280年,
: 虽然有内部战争,但民主选择的理念根深蒂固;枪杆子里出政权,但军队效忠宪法而不是党派,
: ...................
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*
是的,再是小米加步枪的方式肯定不行了,更不用说冷兵器了,世界变了形式也会跟着变,不会不变,就是换一种别的方式吧,所谓时世出英雄,到了那时候,牛人就会层出不穷。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 我们看到的往往都是我们能看到的,绝大部分人都是基于毫无新意的现实,实际上能做到把握现实都很牛了,过去的人也有类似心态,问题就在于这个社会人与人差别非常大,总是有些天才能想到人所想不到的,所以既然不是那种天才,那就等着看着。
--
FROM 112.96.115.*
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 欧美国家政变的情况近代以来几乎没有发生过,绝大多数是基于选举上台和下台。
: 苏联的瓦解源于改革失败和社会矛盾的激化,也是源于联邦制体制。而美国立国近280年,
: 虽然有内部战争,但民主选择的理念根深蒂固;枪杆子里出政权,但军队效忠宪法而不是党派,
: ...................
切。
马车进化了上千年,宋朝的时候人们肯定觉得更快更结实的马车就是出行工具的最终形态,跟你现在的认识一样
--
FROM 111.197.23.*
什么忠于宪法,就是忠于资本。
占领华尔街的领导人,尸骨出现在工地。
至于“民主”选举更是扯淡。
候选人,都是资本选出来的。
这个还是中央一级的。
地方一级选举,突然冒出几十个人,听都没听说国,每人弄个几百字宣传文字。
比面试都不如100倍,你选,选啥啊。
选上以后也不理你,按政党资本的要求做事。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 欧美国家政变的情况近代以来几乎没有发生过,绝大多数是基于选举上台和下台。
: 苏联的瓦解源于改革失败和社会矛盾的激化,也是源于联邦制体制。而美国立国近280年,
: 虽然有内部战争,但民主选择的理念根深蒂固;枪杆子里出政权,但军队效忠宪法而不是党派,
: ...................
--
FROM 122.9.80.*