- 主题:我们需要更多的历史爱好者，近代史爱好者
要是病毒还是两年前的病毒，你这么说可能是对的，可是在病毒变为高传染很低毒性的情况下，还是自由更好些，因为就算自由了，也基本不会多大危害（也就是流感的危险吧），但是封控则绝对带来更大的危害。所以从这个角度来说，资本主义又赢了，因为资本主义顶多付出了一些老弱病残，但是换来了光辉的前途未来，而我们则未来很多年都是这种不断封控之中，所以经济会衰落，会少生很多孩子，已经出生的孩子也损失了美好的童年和少年，也就是失去了未来。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 资本主义制度哪里好
: 虚假的自由
: 病毒考验下，资本主义的吃人性很充分
: ...................
--
FROM 219.142.240.*
你这就是纯粹瞎扯了，如果站在统治阶级来说肯定喜欢中国的那一套呀，因为权利无限大呀，想干什么就干什么没有抗衡制约力量，而西方那一套对于普通人才是更好呀，因为统治阶级的权利受到了很大限制，不是想干什么就干什么的，限制太大了。你看美国总统都被限制的一愣一愣的。当然得承认，美国总统对外还是权利很大的，对内就呵呵了。
【 在 roy 的大作中提到: 】
: 中国人喜欢把自己当统治阶级
: 从统治阶级角度来说，西方那一套确实很先进
: 我要是家里有矿我也希望我是美国人
: ...................
--
FROM 219.142.240.*
再大，相对于我国也小很多，毕竟那么多限制和反对党呢。拜登想出台一个政策，必须通过国会同意，而中国只要一个人点头就行了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对内也很大
: 随便一个什么令，十几万日裔抓了
--
FROM 219.142.240.*