就像我们说一些美国人过得惨证明美国人比我们还穷一样，逻辑就有问题！
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 你可能需要多了解些事实。
: 解放战争中发生的真实事情：一些国民党军队士兵几年都吃不饱，第一顿饱饭是当俘虏后吃的。
: 军官有钱士兵吃不饱一定比军官没钱士兵能吃饱战斗力更差。
--
FROM 223.104.39.*

然后呢，就能得出炮党士兵平均吃的更差?炮党占领地区更腐败能否得出那些地方平均生活水平更惨?逻辑呢？很多农村地区，解放后不还是还那么穷困?有的全家就穿一条裤子，战争年代难道还能过得更好?在专家描述当中就成了白白胖胖的了吧！
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 没想到混本版的人都不知道这个事实。
: 国民党军队层层克扣是普遍的，军官清廉反而显得不正常。
--
修改:nirvanals FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

因为个例证明毫无说服力，所以我更偏向于现实中看到的常理，为啥这就是双标，而反过来结论就不算双标?其实不拿出严谨的全面数据，以及偏远吃不饱饭的农民怎么供养得起那么多吃的饱饱的士兵的逻辑不觉得奇怪吗？所以我才觉得好笑，这是夸tg廉洁和经济水平高么？
巧妇难为无米之炊，人能力是有限的，吹的太离谱啥都要最后其实是给自己挖坑！
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 你认为我说的只是一个个的个例，我倒是也不反对。
: 如果你的观点是解放战争时期国军普通士兵的伙食普遍好于共军士兵，那么请你试着找一些个例。
: 如果你连个例都没有还要坚持这个观点，就双标到姥姥家了。
--
修改:nirvanals FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

然后呢，所有城市无论有没有发达大工业，还是手工业，商业，都远比偏远农村好，而农村也分相对富庶地区和相对贫困，除了东北，tg占的是什么地盘，除了东北大部分都是当年日本人看不上的，更别说上海这种城市了，所以你想说这些巨大差距不存在?
穷是大多比较穷，然而穷也分档次和差距巨大的！专家说伙食最差炮党杂牌军也能吃两顿米饭，这算吃不饱的例子，中央军吃的当然好多了据说有菜有肉，然后说偏远地区吃不饱饭的农民供养的士兵普遍吃的比炮党更好！不觉得魔幻?
【 在 Abdullah 的大作中提到: 】
: 当时中国还是农业国，少数城市有少量工业
: 和现代社会不一样
: tg 49年之后用了好几个五年计划才实现工业化
: ...................
--
修改:nirvanals FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

好奇，为啥陕西近代就不能是偏远地区，发祥地又如何？看看日本人抗战主攻方向不就很清楚了？炮党对那地方感兴趣么？日本人和炮党都看不上的地盘不是偏远地区？自己不读书无知还像你这么装的确实少见。
【 在 Abdullah 的大作中提到: 】
: 哎呀哎呀，失敬失敬，中原王朝的发祥地陕西都是你眼中的偏远地区了
: tg占的什么地盘你可以找个当年的形势图，再对比对比我国粮食产区分布
: 借用杨绛先生的话，你的问题是想得太多而读书太少
: ...................
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*