水木社区手机版
首页
|版面-中国近现代史(Modern_CHN)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
4/10
|
转到
主题:张捷认为日本不是赢在明治维新,而是在替英国打代理人战争
30楼
|
bnnan
|
2022-10-15 09:18:46
|
只看此ID
好的,顺着你的逻辑,这次半导体被制裁,肯定要老老实实考察,变革了。那看来只要自己能动性拉满,也迟早能像日本一样,半导体自己搞起来,干翻美国。 提前谢谢你给中国半导体指明了方向,预测了未来。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
:
: 当然没能废除,但是一年多的考察让这些高级领导掌握了欧美的政治经济军事外交的第一手资料,为回国后的进一步变革做好了准备,而洋务运动的负责人就连近在咫尺的日本都不愿意去了解,黄遵宪苦心撰写的日本情况的著作甲午后才有人去阅读,还鼓吹洋务运动干啥?中国和日本的差距就是这次考察后逐步拉开了。
: 【 在 AugustLeo 的大作中提到: 】
: :考察一下就能废除真好,中国半导体协会应该组团去美国考察一下
: ※ 修改:bhima 于 Oct 15 08:26:36 2022 [171.210.207.*(四川成都)]
--
FROM 116.199.102.*
31楼
|
sunbathe
|
2022-10-15 09:30:33
|
只看此ID
是对自己的市场定位清晰多了吧
【 在 nirvanals (nirvanals) 的大作中提到: 】
: 右翼民族主义吧,高那会比较混沌,不像现在人自我定位清晰多了!
: 【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: : 张婕不就是另一个高晓松吗
: : 只是屁股位置不同而已
--
FROM 125.33.200.*
32楼
|
lbj6
|
2022-10-15 09:57:24
|
只看此ID
最核心的。。。
直到现在,民众还是主流称赞秦始皇千古一帝因为统一,以华夏汉族中原天下为文化心理底色,以中国因为大国而在国际上有核心竞争力,这样的基础状态能因为战乱,因为军阀割据改变吗?
日本的中央集权,跟中国的中央集权有根本的不同,如果美国那种规模出现中央集权,才可能与中国比较。
因为中国太大,中央集权不能通过资本财阀也不能通过票选,只能通过一个绝对的唯一作为大义、作为凝聚力、作为统一执行力,古代是皇家现代是党。在没有新的生产力条件出现基础上,这个模式不可改变,所以说与资本主义民主根本冲突
【 在 bhima 的大作中提到: 】
:
: 你说反了,当时的中国恰恰不是中央集权,镇压太平天国后的湘淮军军头垄断了长江沿线的诸行省权力,拒绝交出自己的军队,而明治维新后的日本则通过一系列改革和西南战争实现了中央集权,甲午的日本是以全国之力去对付李鸿章的北洋水师。
:
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 223.104.40.*
33楼
|
happyxjh
|
2022-10-15 10:11:43
|
只看此ID
代替满清作为平衡俄罗斯的代理人 那时候的中国还不需要英帝来平衡
【 在 tbkuye 的大作中提到: 】
: 作为西方金融收割中国的打手,发展起来,有无道理?
: -
:
https://www.bilibili.com/video/BV1ce411L7Wb/?spm_id_from=444.41.list.card_archive.click&vd_source=774b37c4ff319c0ac
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 101.87.61.*
34楼
|
woo333
|
2022-10-15 10:14:30
|
只看此ID
从事件来说是。但归根结底的原因是形成了统一和集权,皇上平民上下一心奋斗拼搏,体制机制也支持大家奋斗,成功就是早晚的事
【 在 tbkuye 的大作中提到: 】
: 作为西方金融收割中国的打手,发展起来,有无道理?
: -
:
https://www.bilibili.com/video/BV1ce411L7Wb/?spm_id_from=444.41.list.card_archive.click&vd_source=774b37c4ff319c0acdffe08179671e70&t=6.2
--
FROM 223.104.39.*
35楼
|
TEMPLATEcnt
|
2022-10-15 10:31:15
|
只看此ID
这个纯属过度解读,就是为了故作高深,提出与众不同的观点来哗众取宠而已。日本的政策和外交在二战之前都是有明确的自主性的,就看保守派和激进派的斗争结果,不存在给英国当打手的问题。
--
FROM 112.4.211.*
36楼
|
bhima
|
2022-10-15 10:40:27
|
只看此ID
和英国结盟前伊藤博文曾经极力反对,他去了俄国被冷遇后才转向赞同和英国结盟。
【 在 TEMPLATEcnt 的大作中提到: 】
: 这个纯属过度解读,就是为了故作高深,提出与众不同的观点来哗众取宠而已。日本的政策和外交在二战之前都是有明确的自主性的,就看保守派和激进派的斗争结果,不存在给英国当打手的问题。
--
FROM 223.86.192.*
37楼
|
liuruofan
|
2022-10-15 10:52:28
|
只看此ID
张捷脑子不清楚。
就算日本打过代理人战争,但日本的大发展和做代理人是没有关系的。日俄战争前日本已经算是小型列强了,当时全球除了欧洲和美国也只有日本发展到这个水平,在这个基础上日本迟早是会发展成发达国家的。
从明治维新到日俄战争,接近40年的时间。日本几十年如一日勒紧裤腰带发展军事,发展教育,从西方学习甚至是偷窃技术。一句轻飘飘的日本发展起来是因为打了代理人战争,就完了,这真的太儿戏了。
再说说代理人战争有啥用。西方扶持过的政权,发动过的代理人战争数以百计,如果只有日本发展起来了,能说明代理人战争对国家发展的作用有多大呢?
【 在 tbkuye 的大作中提到: 】
: 作为西方金融收割中国的打手,发展起来,有无道理?
: -
:
https://www.bilibili.com/video/BV1ce411L7Wb/?spm_id_from=444.41.list.card_archive.click&vd_source=774b37c4ff319c0acdffe08179671e70&t=6.2
--
修改:liuruofan FROM 171.221.254.*
FROM 171.221.254.*
38楼
|
shuimu30
|
2022-10-15 10:58:39
|
只看此ID
说的好,这才是根本原因,很多人把日本崛起归因于外因和偶然,都是肤浅的,也是为了回避中国的专制制度。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 典型瞎说的,日本的崛起
: 就靠1868年起的明治维新。
: 第一重要的是制度设计现代化,
: ...................
--
FROM 219.142.240.*
39楼
|
bhima
|
2022-10-15 11:18:39
|
只看此ID
就在甲午前五年日本通过了第一部宪法,洋务运动三十年的清朝在干什么呢?李鸿章自己都承认自己是当裱糊匠的。把甲午的失败仅仅归结于军事或者英国的帮助都是鬼扯,甲午后清朝就连戊戌变法这样保守的改革都不能实行,到底是内因还是外因很清楚。
【 在 shuimu30 的大作中提到: 】
: 说的好,这才是根本原因,很多人把日本崛起归因于外因和偶然,都是肤浅的,也是为了回避中国的专制制度。
--
修改:bhima FROM 223.86.192.*
FROM 223.86.192.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
4/10
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版