有道理
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 张捷认为日本不是赢在明治维新，而是在替英国打代理人战争
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 13 19:12:34 2022), 站内
:
: 哈哈，这不能说是我的原创。分别独立思考、得到相似结论而已。
:
: 发信人: Zsuper (super), 信区: Stock
: 标 题: Re: 如果俄罗斯没有达到自己战略目的而息战。对a股什么影响
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 10 01:24:24 2022), 站内
:
: 不就是我说的长三角吴越国吗？100年前美国人都设计好了，“包邮区独立出来就是东亚先进国，比新加坡更富”---马云，哈哈哈。走这条路等于共党100年白折腾，打回原形。
:
: 印度日本本身就是制衡中国的结果。正是因为中国成为战胜国和五常，英国才决定留下个大印度来平衡。又拆开了巴孟，以制衡印度。
:
: 当年中日同时搞西化，日本被大英选中扶植投资，而大清被遏制，原因是体量。你10个日本，让你起来了，完全无法控制。传统理论认为甲午之败是因为日本发愤图强，皇上不吃饭攒钱造军舰；大清则腐朽，老佛爷把军费修了园子。其实差别是有，但远没这么大。离岸平衡的精髓是选择代
: 砣耍≡翊砣说木枋欠鲂≈拼蟆Ｃ拦胶笥职牙舷录度毡痉鲋财鹄矗航萄狄幌虏惶暗男〉埽て诳蠢慈毡净故窃谠抖糁贫怼⒅凶罴训难≡瘛
:
: 【 在 beaucoup 的大作中提到: 】
: : 也不会太惨，美帝还需要留着一个适当大小的国家来制衡印度日本俄罗斯
: : 可以参考拿破仑失败后英国对法国的态度，一战后对德国的态度
: : 当然和现在比就是沦落地狱了
:
: 【 在 cjon 的大作中提到: 】
: : 对的，跟水木国师 @Zsuper 的分析吻合。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 139.144.239.*]
--
FROM 120.229.84.*