毛知道什么时候需要什么
49年怎么不联合政府了
庐山上怎么不强调民主
大炼钢铁怎么强调民主

【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 你大约没看过毛选与毛传，毛还是反复强调要有民主，井冈山与瑞金时期都有选举，延安时期有三三制选举，精兵简政，重庆谈判，后来写有论联合政府，等等，
: 毛只是反对旧知识分子（封建余孽），
:
--
FROM 61.48.133.*

这个逻辑同样也能给美国总统拜登，川普套上吧，怎么解释呢？

我觉得是你的逻辑问题，或者说你要思考一下，如果和你想的一样，不仅仅是那几件事，而是长期持续影响，会出现什么负面问题，任何一个理论或者体系，并不是做几件正确的事，而是尽量避免出现漏洞被人利用，产生各种问题。

难点从来不是解决一个两个问题，而是维护一个长期有效，漏洞尽量少的系统。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 毛知道什么时候需要什么
: 49年怎么不联合政府了
: 庐山上怎么不强调民主
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

牙粉比牙膏高级吧，不是说溥仪不会用牙膏，人家一直用牙粉么
【 在 herestart 的大作中提到: 】
:
:     看到这种装大瓣蒜的帖子我就来气。
:     难道毛从小到老都在你注视下生活不成，你是如何知道他“终身”刷不刷牙的。
: ...................
--
FROM 114.251.186.*

为啥你会这么认为？我只是认为很多人的思维（假如现实中真的这么去实践的）在现实中就是被那些社会油子吊打的份，就这思维还想指导国家政治怎么走向？理想化的人必然玩不过阴谋者不懂？

我认为的是，很多体系都是扎根于中国长期存在的无处不在的文化和认知，随便举个例子，就拿你说的联合政府来说，中国的新政权是依靠战争流血打出来的，联合政府意味着政治权利的分享，那么问题来了

1.那些没有在新政权建立起了足够作用的人拿到权力，那么必然tg内部有人就要让出权力，请问打生打死之后，牺牲了那么多人的tg内部愿意和其他人分享政治权力么?还有一个问题，什么人可以参与联合，如果不按贡献分配，随便一个人是不是可以找理由参与联合政府？你以为其他人就不贪图权力，有了这个机会不会不择手段？

把毛放那个位置是靠毛个人意愿？难道不是因为毛曾经的贡献，所以毛在那个位置同时体现了其他人的付出和回报才能稳固化和更合理化？付出就有回报好歹还算比较靠谱的规则，如果没了这个规则，中国的游戏规则只会更烂而不是更好。

2.单说毛吧，毛主动不要权力了，这样可以感动感化他人么？就像很多大学生在学校里比较天真理想化，然后毕业以后进入社会，企图用自己学校里的理想去感化他人，你觉得后果是什么？人家把你吃干抹净，笑你傻子，然后该咋样还咋样，好好读读历史，看看历史里为了权力产生的残酷血腥不择手段好吧，真以为社会改变靠感动？其实很多人连老婆，子女，父母都改变不了，还指望按他的想法改变国家？

你来告诉我，在中国几千年来的尔虞我诈，为了权力不择手段的文化长期熏陶下，怎么去弥补我说的这些漏洞好吧！看看现在的比如哪些明星，嘴炮都是一套套的很好听，什么甜蜜爱情，牵扯到利益立马现实变脸，连这个本质都看不明白还搞啥呀。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 所以你认为毛一个人 维护了一个长期有效的系统？
: 1 建国前 其他人都没功劳 全靠毛？
: 2 大跃进 三反五反 反左反右 甚至闻格，都是有效的漏洞尽量少的系统？
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

实力的博弈。位置让给小白也会被实力派拿下。真要给小白就要让小白及其势力实力匹配。
也就是要调控社会势力的实力分布。这个是很难的一件事情

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 为啥你会这么认为？我只是认为很多人的思维（假如现实中真的这么去实践的）在现实中就是被那些社会油子吊打的份，就这视为还想指导国家政治怎么走向？理想化的人必然玩不过阴谋者不懂？
: 我认为的是，很多体系都是扎根于中国长期存在的无处不在的文化和认知，随便举个例子，就拿你说的联合政府来说，中国的新政权是依靠战争流血打出来的，联合政府意味着政治权利的分享，那么问题来了
: 1.那些没有在新政权建立起了足够作用的人拿到权力，那么必然tg内部有人就要让出权力，请问打生打死之后，牺牲了那么多人的tg内部愿意和其他人分享政治权力么?还有一个问题，什么人可以参与联合，随便一个人是不是可以找理由参与联合政府？你以为其他人就不贪图权力，有了这个
: ...................
--
FROM 122.96.121.*