- 主题:有个问题一直没想明白
没提到自己成为资产阶级之后怎么办？
【 在 Elman 的大作中提到: 】
: TG成立的第一天的纲领就明确了自己是无产阶级，并要和革命军队一起去推翻资产阶级政党，搞无产阶级专政，没收一切生产资料为社会共有。
: 政治上的定位当然就是造反了，当然他们主要是造北洋政府的反，不然李大钊怎么牺牲的。
--
FROM 175.160.223.146
悖论就在于专政就不可能无产。
【 在 Elman 的大作中提到: 】
: 最低最高那都是二大的，一大就有第一个纲领了。明确推翻资产阶级政权和搞无产阶级专政。
--
FROM 175.160.223.146
这些都是理论上，实践下来底层都是个人控制
其实可以跟财务制度借鉴，底层资源三五个人的委员会控制，账务完全公开，老百姓监督
【 在 Elman 的大作中提到: 】
: 生产资料都是公有的，工人阶级都是无产者，但是可以在一定时间内专政来消灭敌人
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.223.146
FROM 175.160.223.146
感觉还是出家人做领导比较好，毕竟共产主义也是一种信仰，但是现在出家人问题也很大。
根基还是经济，国家为啥严打黑shehui，就是因为黑sh一旦垄断，赚钱速度远超正常经济循环，动摇国本。
省部级之上经济问题不大，但最终还得靠基层落实，目前没啥好制度，全靠领导人品，偶然性相当大，就算组织部也作用不大。
【 在 tstmrz 的大作中提到: 】
: 可以这样：
: 一、政治上的民主集中制。集中的前提是真实、全面的民主，正如润之说的“没有真实的民主，就不会有真正的集中”。 现在的制度，就是只有集中，没有民主，所以是半封建体制。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.223.146
FROM 175.160.223.146
我的结论是目前靠人品，最终方案是靠人民，人民充分参与，特别是选拔与监督过程，监督成功率高的人民能当官才有积极性。
讲个笑话，目前和老百姓没啥利益关系，谁荣誉多就能当领导，而不管这个人是否有能力，是否适合当领导。
【 在 tstmrz 的大作中提到: 】
: 絮絮叨叨，不知你所云。
: 受了十几年社会主义教育，你的结论就是“全靠领导的人品”？？这跟封建社会寄希望于明君清官，有何区别？？？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.223.146
能搞明白早就用了。
目前来说国内高层问题不大，就是基层问题很多。
【 在 tstmrz 的大作中提到: 】
: 在你看来，美国到底是制度先进还是制度落后？如果是先进的，为什么不学习他们的优点？如果是落后的，为什么要跟他们比烂？
: 为什么有些半桶水选手，一谈自己的事情，就喜欢说别国咋样咋样。。难道忘了自己是个成年人，自己是个大国，自己有自己的脑子和国情？
--
FROM 175.160.205.198
说的当然是基层领导，干活还有个屁问题。
恶化都是相辅相成的，类似于客大欺店，店大欺客。
虽然目前这套制度很完美，但是基层与人民直接关系不大，
人民参与度非常低特别是监督方面，民主只是表面的。
【 在 tstmrz 的大作中提到: 】
: 中国的人民，是世界上最勤劳最吃苦最聪明的（或之一），这话没问题吧？还基层有问题？你竟然如此混蛋。
: 难道你没听过“问题在下面，根子在种养”？？很难想象一根底层的韭菜，脑袋能长在高层的屁股上，难道是为了眼前的一口吃的？
--
FROM 175.160.205.198