不要拍脑袋，毛60年代那会自己也承认过没法亲身调查了，印象中他说了两个原因，第一是身体不好，这个有很多事侧面印证，第二是他那张脸太熟悉了，到哪里都被人围观，谁会给他真实一面？其实不仅仅是地方官员，普通老百姓只要认出他，大部分也不会给他真实一面，像什么古代皇帝玩的微服私访效果其实基本没有，重视调查研究和确实做不到是两码事。

这个问题我思考过，无非三个原因
1.早期大家都不认识他，所以他可以沉下心来调查
  再后来虽然那张脸大家都认识，但是毕竟打江山阶段，群体斗志昂扬，目标一致，所以他就算自己不调查，也能拿到第一手真实数据
2.打江山后坐江山，一致的急迫目标就消失了，动动脑子就知道各种因素下，拿到第一手真实数据就难多了，在加上身体原因，他后来不管具体的事就是身体扛不住了。
3.落后，人的思维落后，传递信息过程中篡改信息是家常便饭，信息传递落后，很多信息缺乏足够有效的反馈通道。

对普通人来说，没有调查就没有发言权是对的，对于领导一个国家，问题更复杂一些，不仅仅是重视调查问题，而是如何尽量让高层能了解下面的情况，印象中古人为了解决这个问题，明朝有锦衣卫，满清有类似江南织造府这种只忠诚于皇帝的间谍机构，但是这些治标不治本，基本依赖于皇帝本身是否能力强，个人认为最终还是民众舆论监督，在防止虚假信息同时让地方具体问题暴露出来，但是这种只能表明有问题，很难得到详实宏观数据。

从根本来说，包括欧美目前全世界都没有完美解决这个问题的办法，但是尽可能的确保重视调查研究这个基本原则显然没问题。

只喷不去思考这个问题，只不过彰显了自己的幼稚罢了
【 在 linuxer 的大作中提到: 】
: 调查出了几千万冤魂？
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

你的意思是你发帖子就能做到？类似的事全世界到处都发生了，比如美国新冠死了那么多人，告诉我你对这些事的明确心态是什么？

看你第一个帖子意思好像是说死了人所以并没有重视调查吧？我的回帖就是针对这个问题啊，另外，确认死亡人数是几千万人？是不是一直重复这个数字就是真的了？

难道我们讨论历史不是总结经验甚至就是单纯的尽量还原真相而已，而你是为了穿越回去？
【 在 linuxer 的大作中提到: 】
: 你写这么多字，能让几千万人复活？
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

说实话，好歹还用蒙蔽说事，右翼其实对死亡更无所谓，越偏右翼越信丛林法则，对于死人没那么在意。

如果仅仅是面对成千上万人死亡的价值观问题的话，那么现在新冠疫情就面临类似这个价值观考验，咱不说对错得失，只说客观结果，选择就是要么经济出问题带来大量其它问题，要么面对不知道多少但是必然也是成千上万老年人直接因为新冠死亡，其实全世界一直都面临这个价值观判定，很多国家早早就做出了选择，只不过不方便直接说出口罢了。

虽然确实现在因为社会现实比如很多人的失去工作，收入下降甚至没有，很多行业凋零，没办法了，但是印象国内要求共存的应该很早英国人刚提出的时候就毫不犹豫的提出了，个人觉得从一开始就积极要求共存的，大概率还是偏右一点吧，他们肯定也知道会带来什么呗。

所以说很多事都有他的社会基础的。
【 在 humulus 的大作中提到: 】
: 尼玛看得出来左棍不仅仅是蠢，更是坏，而且还是骨子里的那种坏。成千上万的人死亡，在它们眼里一句轻飘飘的被蒙蔽就绕过去了
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*