- 主题:中国近代史的开端应该往前算，最早可以算到隆庆开关1567年
民族解放的成绩。
【 在 stillingxcr 的大作中提到: 】
: 从中国角度是这样吧。
: 最绝的是闭关锁国还是乾隆自己搞的，把隆庆开关以来的对外贸易成果搞没了。只留广州一个口岸。
: 因为领导人错误政策推迟了一百年的近代化进程。
: ...................
--
FROM 122.192.15.*
还是行政权力太太太大了
--
FROM 222.169.39.*
这段说的很赞。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 赞同，本人在历史版也提过相似观点。以1840年为近代史开端属于自欺欺人，本质上满清应该是近代时期的政权。
: 这个问题的关键是因为满清的种种政策把中国融入全球化的努力打断了200年，使得中国早期全球化的成就毁于一旦，所以晚明时期的存在感太低了。
: 把满清作为古代政权，以古代王朝的标准去衡量他的功过，本身就是严重误导。很多满清粉就是这样，没有看清满清所处时期的时代本质。看看你一说这件事，某些满清粉给慌的。
: ...................
--
FROM 120.244.220.*
古代、近代、现代对应不同的社会形态，而不是什么对外放开
隆庆开关前后中国的社会形态没有发生变化，不能作为近代开关
隆庆开关也不是什么了不起的大事，只是恢复了明初的政策而已
【 在 stillingxcr 的大作中提到: 】
: 中国近代史的开端最早应该是1567隆庆开关，中国开始对外开放。只不过作为传统帝国 近代化进程非常的慢，直到1760也没完成近代化。后面乾隆皇帝反而开历史倒车 闭关锁国了几十年 直到1840被武力打开国门，被迫实现近代化（半殖民地。）鸦片战争是闭关锁国技术落后的结果，中国变成半殖民地社会。中国近代社会的开端应该从1567年算起。
: 清朝恰好跨越了封建社会和近代社会，所以评价两极分化。属于过渡期的朝代。
: 应该分开了评价 从满清入关到1760 清朝康雍乾三帝是中国历史上少有的励精图治时期，也奠定了中国今天的版图。
: ...................
--
FROM 114.250.19.*